РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011г. г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кузнецовой Е.А., с участием ответчика Нурмухамбетовой Г.К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2011 по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития <данные изъяты> к Нурмухамебетовой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Нурмухамбетовой Г.К., в котором просит заключенный с ней кредитный договор № 778-42062476-810/10ф от 18 мая 2010 г. расторгнуть, и взыскать с неё задолженность по кредитному договору в сумме 54795,39 руб., а также 1843,86 руб. в счет возмещения судебных расходов. В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что между ним и ответчицей 18 мая 2010 г. был заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды, на сумму 50000 руб., сроком на 24 месяца, до 18 мая 2012 г., с выплатой 4,9% годовых за пользование кредитом, начисленных на сумму первоначально выданного кредита, и 0,16% в день от суммы остатка основного долга. По условиям договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячно, в срок до 18 числа с выплатой процентов и части кредита равными платежами. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет. Сумма задолженности Нурмухамбетовой Г.К. по кредитному договору составляет 54795,39 руб., в том числе основной долг 35795,19 руб., проценты за пользованием кредитом 10580,13 руб. поскольку ответчиком условия договора по выплате кредита не выполняются, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму долга в принудительном порядке. Представитель ЗАО «<данные изъяты>» обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Кроме того в своем заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Нурмухамбетова Г.К. в судебном заседании исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» признала и пояснила, что в кредит оформила для своего брата. Сначала её брат осуществлял платежи, согласно графику платежей по кредитному договору. В настоящее время погашение кредита прекратил. Суд в судебном заседании, выслушав Нурмухамбетову Г.К., исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии с ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 18 мая 2010 г. заключен кредитный договор №ф, на сумму 50000 руб., сроком на 24 месяца, с выплатой 4,9% годовых за пользование кредитом, начисленных на сумму первоначально выданного кредита, и 0,16% в день от суммы остатка основного долга. По условиям указанного договора погашения задолженности по кредиту осуществляется путем ежемесячных платежей с уплатой текущих процентов и части кредита. Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору, по состоянию на 22 сентября 2011 г. составляет 54795,39 руб., в том числе основной долг в сумме 35795,19 руб., сумма процентов по кредиту 10580,13 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 4653,32 руб., пени по просроченным процентам 3766,75 руб. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.3 кредитного договора №ф от 18.05.2010, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо требовать досрочного возврата Кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: Согласно пункта 5.3.1 при неисполнении Заемщиком хоты бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора), на срок более 10 дней. Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Кредитный договор №ф от 18 мая 2010 г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «<данные изъяты>» и Нурмухамебетовой Г.К. – расторгнуть. Взыскать с Нурмухамебетовой Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<данные изъяты>» в счет погашения задолженности по кредиту 54795,39 руб. (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять руб. 39 коп.), а также судебные расходы в размере 1843,86 руб. (одна тысяча восемьсот сорок три руб. 86 коп.). Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья Е.А. Иванова Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2011 г. Судья