Гражданское дело № 2-809/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хаировой Д.Р.

при секретаре Лисицыной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей», действующей в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Ахмедовой Ф.М. о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании судебных расходов,

установил:

Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ахмедовой Ф.М. о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовать решение суда в средствах массовой информации, взыскании судебных расходов, указав, что 03 марта 2011 года была проведена проверка в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Ахмедовой Ф.М. на предмет соблюдения законодательства РФ «О защите прав потребителей».

По результатам проверки был составлен Акт за № 17/11 от 03.03.2011 года, который содержит описание нарушений прав неопределенного круга потребителей.

АРОО «ЛЗП» в интересах неопределенного круга потребителей направил ответчику Претензию за № 17/11 от 03.03.2011 года об устранении нарушений в добровольном порядке, которую ответчик получил, что подтверждается отметкой о вручении в почтовом уведомлении от 10.05.2011г., но ответ на нее не дал.

Истец считает, что ответчик своими действиями нарушил права неопределенного круга потребителей, в связи, с чем есть основания полагать, что выявленные нарушения продолжают иметь место в магазине, а именно, в ходе проведения проверки установлено, что в торговом зале отсутствует Книга отзывов и предложений, Правила продажи отдельных видов товаров, присутствуют в реализации и продажи товары с истекшим сроком годности: колбаса «Минская» по-сочински, г. Сочи, дата выпуска 14.12.2010г., срок годности 20 суток, просрочено на 2 месяца, пирог двухслойный с маком и смородиной, дата выпуска 25.02.20011г., срок хранения 72 часа, просрочено на 3 дня; грудка охлажденная «Орион», 390 гр. срок годности до 13.02.2011г. просрочено на 18 дней; щербет с орехом г. Сердорбск, дата выпуска 29.08.2010г., срок хранения 30 суток, просрочено на 5 месяцев и 2 дня.

На основании изложенного, АРОО «Лига защитников потребителей» просит признать действия ответчика противоправными в части указанных нарушений и обязать ответчика прекратить противоправные действия, опубликовать решение суда в СМИ или иным способом, в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу, взыскать судебные расходы в сумме 6520 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» Габрусь А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Ахмедова Ф.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что 03.03.2011 года проверка в магазине «Продукты» была проведена с нарушениями, а именно не все продукты, указанные в акте проверки были действительно проверены, колбаса «Минская» по-сочински, г. Сочи, дата выпуска 14.12.2010г., срок годности 20 суток, просрочено на 2 месяца, поступила в магазин 02.03.2011г., по вине фирмы изготовителя, на скобах ошибочно была поставлена дата 14.12.2010г., щербет с орехом г. Сердорбск, дата выпуска 29.08.2010г., срок хранения 30 суток, просрочено на 5 месяцев и 2 дня, находился в упаковочной коробке от другого товара. В настоящее время прекращены противоправные действия в части указанных нарушений. На момент проверки в магазине действительно отсутствовала на видном месте для покупателя Книга отзывов и предложений, а также Правила продажи отдельных видов товаров.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.ст. 4,5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Статья 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает, что общественные объединения потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, участвовать по поручению потребителей при проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

В силу п. 2.1 Устава Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» организация создана и действует в интересах потребителей на принципах добровольности, равноправия членов, гласности и самоуправления. Основной целью АРОО «ЛЗП» является проведение в жизнь политики и осуществление законных прав и интересов потребителей, объединение усилий специалистов работающих в области защиты прав и интересов потребителей.

Судом установлено, что 03.03.2011года АРОО «Лига защитников потребителей» были направлены специалисты для проведения проверки в магазине «Продукты» ИП Ахмедовой Ф.М. на предмет соблюдения прав потребителей, правил торгового, бытового и иного видов обслуживания.

Согласно акту № 17/11 от 03.03.2011года АРОО «Лига защитников потребителей» установлено, что в торговом зале выявлены нарушения прав потребителей, а именно, в торговом зале отсутствует Книга отзывов и предложений, Правила продажи отдельных видов товаров, присутствуют в реализации и продажи товары с истекшим сроком годности: колбаса «Минская» по-сочински, г. Сочи, дата выпуска 14.12.2010г., срок годности 20 суток, просрочено на 2 месяца, пирог двухслойный с маком и смородиной, дата выпуска 25.02.20011г., срок хранения 72 часа, просрочено на 3 дня; грудка охлажденная «Орион», 390 гр. срок годности до 13.02.2011г. просрочено на 18 дней; щербет с орехом г. Сердорбск, дата выпуска 29.08.2010г., срок хранения 30 суток, просрочено на 5 месяцев и 2 дня.

Согласно пунктам 8, 9 Правил продаж отдельных видов товаров № 55 от 1й9.01.1998 г. настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. Продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

В судебном заседании установлено, что Правила продажи отдельных видов товаров и Книга отзывов и предложений отсутствовали в торговом зале. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 43 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выявленные нарушения подтверждаются объяснениями в судебном заседании инспекторов АРОО «Лига защитников потребителей» ФИО5, ФИО4 пояснивших суду, что 03 марта 2011 года проводили проверку магазина Продукты» ИП Ахмедовой Ф.М.. В результате проверки магазина установлен ряд нарушений, а именно в реализации имелась продукция с истекшим сроком годности - колбаса «Минская» по-сочински, г. Сочи, дата выпуска 14.12.2010г., срок годности 20 суток, просрочено на 2 месяца, пирог двухслойный с маком и смородиной, дата выпуска 25.02.20011г., срок хранения 72 часа, просрочено на 3 дня; грудка охлажденная «Орион», 390 гр. срок годности до 13.02.2011г. просрочено на 18 дней; щербет с орехом г. Сердорбск, дата выпуска 29.08.2010г., срок хранения 30 суток, просрочено на 5 месяцев и 2 дня. В торговом зале отсутствовала на видном месте, для покупателя Книга отзывов и предложений, Правила продажи отдельных видов товаров.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования АРОО «Лига защитников потребителей» и возложении на индивидуального предпринимателя Ахмедовой Ф.М. обязанности прекратить противоправные действия.

Поскольку в силу ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о защите прав потребителей суд обязывает правонарушителя довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом, суд считает необходимым обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования АРОО «Лига защитников потребителей» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Ахмедовой Ф.М. судебные расходы в сумме 6520 рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии с п.13 ч.2 ст.333.36 НК РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, по искам, предъявляемым в интересах неопределенного круга потребителей, освобождены от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия индивидуального предпринимателя Ахмедовой Ф.М. противоправными в части нарушения прав потребителей, а именно отсутствие в торговом помещении Книги отзывов и предложений, Правил продажи отдельных видов товаров, присутствия в реализации и продажи товара с истекшим сроком годности: колбаса «Минская» по-сочински, г.Сочи, дата выпуска 14.12.2010г., срок годности 20 суток, просрочено на 2 месяца, пирог двухслойный с маком и смородиной, дата выпуска 25.02.2011г., срок хранения 72 часа, просрочено на 3 дня; грудка охлажденная «Орион», 390 гр., срок годности до 13.02.2011г. просрочено на 18 дней; щербет с орехом, г. Сердорбск, дата выпуска 29.08.2010г., срок хранения 30 суток, просрочено на 5 месяцев и 2 дня.

Обязать индивидуального предпринимателя Ахмедову Ф.М. прекратить противоправные действия: разместить в торговом помещении в доступном для потребителей месте Книгу отзывов и предложений, Правила продажи отдельных видов товаров, прекратить реализацию продукции с истекшим сроком годности.

Обязать индивидуального предпринимателя Ахмедову Ф.М. опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение пяти суток с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедовой Ф.М. в пользу Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» судебные расходы по составлению претензии в сумме 500 рублей, составлении искового заявления в сумме 1020 рублей и услуг представителя за участие в судебном заседании в размере 5000 рублей, а всего 6520 рублей (шесть тысяч пятьсот двадцать рублей).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедовой Ф.М. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2011 года