Дело № 2-935/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 октября 2011 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Тризно И.Н., при секретаре Мухажиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайнутдиновой Н.Ф. о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании принявшей наследство, У с т а н о в и л: Зайнутдинова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства после смерти ФИО3 и признании принявшей наследство. В обоснование иска указала, что ФИО3 приходится ей бабушкой. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ единственной наследницей по закону являлась мать заявителя – ФИО8, поскольку вторая дочь ФИО3 отказалась от своей доли в наследстве. Не успев принять наследство, ее мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а все свое имущество завещала ей. После смерти ее матери оставалось мало времени на принятие наследства бабушки ФИО3 – денежных вкладов, и она не успела этого сделать. Поскольку срок на принятие наследства пропущен по не зависящим от нее причинам, просила его восстановить. Заявитель Зайнутдинова Н.Ф. в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что наследство, оставшееся после смерти ее матери, она приняла в полном объеме, а принять бабушкино наследство не успела из-за ограниченных сроков. Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. ФИО9 приходится дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельствами о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из письма АОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10 осталось наследство в виде банковских вкладов. ФИО11, также приходящаяся дочерью ФИО3, в соответствии с нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли в наследстве матери. Таким образом, наследником по закону после смерти ФИО3 являлась ее дочь ФИО8 Заявитель Зайнутдинова Н.Ф. приходится дочерью ФИО13. и ее наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, наследником по закону в порядке наследственной трансмиссии имущества ФИО3 Вместе с тем, установленный законом срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО3, Зайнутдиновой Н.Ф. пропущен по уважительной причине. Кроме того, наследство, оставшееся после смерти матери, в установленном законом порядке принято заявителем. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, суд находит требования Зайнутдиновой Н.Ф. о восстановлении срока на принятие наследства и признании ее принявшей наследство подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Заявление Зайнутдиновой Н.Ф. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство - удовлетворить. Восстановить Зайнутдиновой Н.Ф. срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Зайнутдинову Н.Ф. принявшей наследство после смерти ФИО3. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 4 октября 2011 года. Судья И.Н. Тризно