Гражданское дело № 2-1123/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 ноября 2011 года г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хаировой Д.Р. с участием помощника прокурора Харченко А.С. при секретаре Лисицыной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Наримановскому району Пицко С.Л. об установлении административного надзора в отношении Удодова Н.П., установил: Начальник ОМВД России по Наримановскому району подполковник полиции Пицко С.Л. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Удодова Н.П., осужденного Наримановским районным судом Астраханской области за совершение тяжких и средней тяжести преступлений. В обоснование требований заявитель указал, что по месту жительства Удодов Н.П. характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера не реагирует, за время нахождения на свободе совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и нуждается в установлении в отношении него административного надзора сроком на 2 года с возложением на него одновременно следующих ограничений: запрещение пребывать в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00, запрещение посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы Астраханской области, обязательная явка в ОМВД России по Наримановскому району четыре раза в месяц. В судебном заседании представитель ОМВД России по Нармановскому району Астраханской области Соколова О.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, уточнив их в части установления ограничения о возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц и просила установить административный надзор на срок до 20.09.2013 года. Удодов Н.П. в судебном заседании с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласился, указав, что проживает один по месту своей регистрации в <адрес>, не официально работает каменщиком на территории санатория «Тинаки», после 22.00 часов пребывает по месту своего жительства, намерений выезжать за пределы Астраханской области не имеет. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Харченко А.С., полагавшей, что требования об установлении административного надзора в отношении Удодова Н.П. подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Удодов Н.П. был осужден приговором Наримановского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 206 УК РСФСР к лишению свободы условно с привлечением к труду срок на 1 год, 09.06.1993 г. по ч.2 ст. 206 УК РСФСР к лишению свободы роком на 2 года с присоединением приговора от 19.02.1992 г. на общий срок лишения свободы 2 года 4 месяца, 04.03.1995 г. освобожден по отбытию наказания из УД-249/8 <адрес>, 06.06.1997 года осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на два года с испытательным сроком 1 год 4 месяца, 01.03.2000 года осужден по п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, 18.07.2000 года освобожден по амнистии из УД-249/10 по постановлению Госдумы ФС РФ от 26.05.2000 года, 20.09.2001 г. осужден по п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, 18.06.2004 г. освобожден по отбытию наказания, 21.01.2009 г. осужден по ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, 20.09.2010 г. освобожден по отбытию наказания. В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Судом установлено, что Удодов Н.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, именно 29.09.2010 г. по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах с назначением наказания в виде штрафа, 08.03.2011 г. по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения с назначением наказания в виде штрафа, 18.05.2011 г. по ст. 6.9, ст. 20.21 КоАП РФ за потребление наркотических средств и появления в общественных местах в состоянии опьянения с назначением наказания в виде административного ареста, 1.06.2011 г.по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения с назначением наказания в виде штрафа, 12.07.2011 г.по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения с назначением наказания в виде штрафа. Данные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, копиями постановлений об административном правонарушении мирового судьи СУ № 1 Наримановского района Астраханской области от (л.д.27-36), справкой инспектора ИАЗ ОМВД России по Наримановскому району (л.д.19), требованием ИЦ УМВД по Астраханской области (л.д.11-13). Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по Наримановском району Астраханской области от 08.10.2011 года Удодов И.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, ведет антиобщественный образ жизни, со стороны соседей поступали неоднократные жалобы в его адрес, на беседы профилактического характера не реагирует. Таким образом, рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Удодов Н.П., суд учитывает, что он имеет непогашенную и не снятую судимость за преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, после отбытия наказания в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка, и приходит к выводу о том, что в связи с тем, Удодов Н.П. подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему надлежит установить административный надзор. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения Удодовым Н.П. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит установить административный надзор в пределах срока, установленного уголовным законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно, то есть до 20.09.2013 года. Учитывая представленные характеризующие данные в отношении Удодова Н.П., отрицательную характеристику с места жительства, неоднократное совершение им административных правонарушений, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров), где осуществляется продажа и спиртных напитков на розлив; запрета выезда за пределы территории Астраханской области; возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Установить в отношении Удодова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 20.09.2013 года и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Удодова Н.П., с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров), где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запретить выезд за пределы территории Астраханской области; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья: Д.Р. Хаирова Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011 года. Судья: