определение о прекращении по делу о признании незаконными постановления от 23.11.2011



Гражданское дело № 2-1134/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года г.Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хаировой Д.Р.

при секретаре Лисицыной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого товарищества «Пламя» к Сулеймановой В.С., муниципальному образованию «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области, администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о признании незаконными постановления о формировании земельного участка, постановления о предоставлении по договору аренды земельного участка, договора аренды, прекращении права на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Садоводческое товарищество «Пламя» обратилось в суд с иском к Сулеймановой В.С., МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области, МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области о признании незаконными постановления о формировании земельного участка, постановления о предоставлении по договору аренды земельного участка, договора аренды, прекращении права на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что постановлением руководителя администрации МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области от 28 июля 2005 года сформирован земельный участок под индивидуальное жилищное строительство из земель поселений в границах кадастрового квартала 30:08:12 0111, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

После формирования участка руководитель администрации МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области предоставил на основании постановления № 52 от 28 марта 2006 года указанный земельный участок в аренду на 49 лет Сулеймановой В.С.

Истец считает, что данный земельный участок был сформирован из земельного участка № 44, находящегося в границах земель СТ «Пламя», в границах кадастрового квартала 30:08:12202, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства и огородничества.

В судебное заседание представитель истца СТ «Пламя» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков – администрации МО «Наримановский район» Астраханской области, администрации МО «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Газпром добыча Астрахань» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сулейманова В.С. и ее представитель Кучеренко О.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица – садоводческого товарищества «Пламя» Наримановского района Астраханской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Ликвидация юридического лица считается завершенной после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 253 от 21.11.2011 года садоводческое товарищество «Пламя» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность, с учета в налоговом органе снято 18.10.2011 года. В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что садоводческое товарищество «Пламя» выступает на настоящему делу в качестве истца, в настоящее время его ликвидация завершена, что влечет прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-1134/2011 года по исковому заявлению садоводческого товарищества «Пламя» к Сулеймановой В.С., муниципальному образованию «Старокучергановский сельсовет» Наримановского района Астраханской области, администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о признании незаконными постановления о формировании земельного участка, постановления о предоставлении по договору аренды земельного участка, договора аренды, прекращении права на земельный участок, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья: Д.Р. Хаирова