Гражданское дело №2-1060/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышева М.И. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области, администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Астраханской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Дробышев М.И. обратился в Наримановский районный суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области, администрации МО «<данные изъяты>» Астраханской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства.

В 1991 году ему администрацией МО «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области была предоставлена <адрес>, в которой проживает он и члены его семьи: супруга ФИО5, сыновья ФИО6, ФИО7 и ФИО9 настоящее время он желает реализовать свое право на данную квартиру в порядке приватизации, члены его семьи от участия в приватизации отказались. В связи с этим, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 24.10.2011 по делу в качестве третьих лиц привлечены Дробышева Е.В., действующая за себя и ФИО10 ФИО7, ФИО6

В судебном заседании истец Дробышев М.И. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо Дробышева Е.В., действующая за себя и в интересах ФИО11.М., не возражала против удовлетворения исковых требований.

Надлежаще извещенные представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области, представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» Астраханской области, третьи лица Дробышев А.М., Дробышев Д.М., в судебное заседание не явились, в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики и третьи лица против удовлетворения требований истца, не возражали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что Дробышев М.И. зарегистрирован и проживает в <адрес>, что подтверждается справкой №958, выданной администрацией МО «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области 23.09.2011.

Согласно извлечению из технического паспорта №2900, выданного Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 03.09.2011, общая площадь <адрес> <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м.

Из справки №50, выданной Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» 03.09.2011, усматривается, что владелец <адрес> в <адрес>, не установлен.

Дробышев М.И. в приватизации не участвовал, что подтверждается справкой Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» №495 от 26.09.2011.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, истец занимает спорное жилое помещение с 1991 года, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для передачи ему <адрес>.

Анализируя представленные доказательства и принимая во внимание, что целевое назначенное жилого помещения и место его нахождения не исключают возможность передачи его в частную собственность, а Дробышев М.И. в приватизации не участвовал, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дробышева М.И. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области, администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Астраханской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру - удовлетворить.

Признать за Дробышевым М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Судья Р.Р. Усманов