Гражданское дело №2-973/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., при секретаре Герасимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емелиной Н.П., Емелиной Н.В. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Емелина Н.П., Емелина Н.В. обратились в Наримановский районный суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства: Емелина Н.В., Емелина Н.П., ФИО11 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. В 1995-1996 в данной квартире был произведен монтаж системы отопления от индивидуального отопительного газового котла. 14.02.2011 умер ФИО2 и 28.04.2011 нотариусом <данные изъяты> Астраханской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Емелиной Н.В. на 1/3 доли квартиры. Однако, согласно извлечению из технического паспорта №2607, составленного <данные изъяты> отделением Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ», общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. В связи с этим, вынуждены обратиться в суд. 05.10.2011 от истцов Емелиной Н.П., Емелиной Н.В. поступило заявление об уточнении исковых требования, в котором просили признать на ними право общей долевой собственности за Емелиной Н.П. на 1/3 доли, за Емелиной Н.В. на 2/3 доли реконструированной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Надлежаще извещенные истцы Емелина Н.П., Емелина Н.В., представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области, в судебное заседание не явились, в деле имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право собственности на недвижимое имущество согласно ст.131 ГК РФ подлежит государственной регистрации. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здание, помещение, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Судом установлено, что Емелиной Н.В., Емелиной Н.П., ФИО2 передана в собственность <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., что подтверждается регистрационным удостоверением №527, выданным БТИ <данные изъяты> договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом по совхозу «<данные изъяты>» Наримановского АПК № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти серия №, выданного отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по <данные изъяты> Астраханской области 15.02.2011, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.2011, выданного нотариусом <данные изъяты> района Астраханской области ФИО6, усматривается, что наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., является дочь Емелина Н.В. Согласно извлечению из технического паспорта № усматривается, что <адрес>, являющаяся объектом судебного разбирательства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Из технического заключения ИП ФИО7 усматривается, что основные строительные конструкции после реконструкции квартиры жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> на момент обследования находятся в работоспособном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать жилое помещение по своему назначению. Состояние конструкций жилого помещения обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Из экспертного заключения № филиала ФГУЗ «<данные изъяты>» от 28.06.2011 усматривается, что жилищно-бытовые условия семьи Емелиной Н.В., проживающей в <адрес> соответствует СанПиН 2.1.2.2656-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». При таких обстоятельствах исковые требования Емелиной Н.П., Емелиной Н.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Емелиной Н.П., Емелиной Н.В. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Наримановского района Астраханской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за Емелиной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Емелиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, за Емелиной Н.П. на 1/3 доли, за Емелиной Н.В. на 2/3 доли реконструированной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2011 года. Судья Р.Р. Усманов