21 июля 2011 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд астраханской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Наримановского района Астраханской

области Кононенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/2011 по иску прокурора <данные изъяты> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Иконникову А.В. о понуждении заключения договора на вывоз и утилизацию ТБО,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском к Иконникову А.В., в котором просит обязать ответчика заключить договор на вывоз и утилизацию ТБО.

В обосновании своего требования прокурор в заявлении указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления в МО <данные изъяты>.

В ходе проверки установлено, что на территории МО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный жилой дом. Иконников А.В., проживая по адресу: <адрес>, нарушает требования природоохранного законодательства при разрешении отходов производства и потребления, поскольку им, в целях соблюдения чистоты и порядка территории проживания, не заключен договор со специализированной организацией на вывоз и утилизацию ТБО на ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, просят возложить на Иконникова А.В. обязанности заключить со специализированной организацией договор на вывоз твердых бытовых отходов на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кононенко В.Е. исковое заявление поддержал по обстоятельствам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить.

Ответчик Иконников А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав Кононенко В.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона №7-ФЗ от 07.01.2002 «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Согласно ст.3 Федерального закона №7-ФЗ от 07.01.2002 «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Решением Совета МО <данные изъяты> астраханской области от 3 сентября 2007 г. № 10 утверждены Правила благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории МО «Рассветский сельсовет»

Согласно п. 2.3.5 указанных Правил граждане, проживающие в индивидуальных жилых домах (частном секторе) обязаны заключать договор со специализированными организациями или частными предпринимателями, имеющими право на выполнение работ по вывозу и утилизации твердых и жидких бытовых отходов.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" Отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из списка, представленного администрацией МО <данные изъяты> №744 от 21 июня. 2011, усматривается, что Иконников А.В. не заключил договор с ООО <данные изъяты> на вывоз мусора по администрации МО <данные изъяты>

Выявленные нарушения законодательства об отходах производства и потребления влекут нарушение гарантированного каждому Конституцией РФ права граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> к Иконникову А.В. о понуждении заключения договора на вывоз и утилизацию ТБО.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Иконникова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заключить со специализированной организацией договор на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) на ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Иконникова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.А. Иванова.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2011 г.

Судья