РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011г. г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кузнецовой Е.А., с участием: истца Джасугуловой Г.Г., ответчика Галиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2011 по иску Джасугуловой Г.Г. к Галиевой Л.Г. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Джасугулова Г.Г. обратилась в суд с иском к Галлиевой Л.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов, а всего <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что ответчик согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ получила <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. В судебном заседании истец Джасугулова Г.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Галиева Л.Г. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме и пояснила, что до настоящего времени не вернула долг в связи с трудным материальным положением. Суд в судебном заседании, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Вместе с тем признание ответчиком иска Джасугуловой Г.Г. может быть принят судом, поскольку он соответствует Закону и не нарушает права истца, ответчика, и других лиц. Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что между Джасугуловой Г.Г. и Галиевой Л.Г. заключен договор займа, согласно которому, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученный заем в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Галиева Л.Г. свои обязательства по договору займа не исполнила. Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Галиевой Л.Г. , <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты> в пользу Джасугуловой Г.Г. в счет погашения долга по договору займа <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в счет возмещение судебных расходов, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Е.А. Иванова Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2011 г. Судья