РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 г. г. Нариманов. Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи: Ивановой Е.А., при секретаре: Кузнецовой Е.А., с участием: представителя истца Шепенева В.А., Айбасовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/2011 по иску Шепенева В.А. к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности на занимаемое жилье в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> в котором просит признать за ним право собственности на жилую комнату №, общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> доли жилой коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование своего требования истец в заявлении указал, что проживает в спорном жилом помещении с №. Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения. Данное жилое помещение является комнатой, расположенной в коммунальной квартире в доме, статус которого, как жилого дома с коммунальными квартирами, установлен постановлением Главы МО <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ Истец также указал, что в спорной комнате, помимо него, никто зарегистрированным не числится, и не проживает. Дом, в котором находится спорная комната, состоит на балансе ответчика. Однако первичное право собственности на комнату ответчиком не зарегистрировано. Данные обстоятельства являются препятствием к реализации его права на приватизацию занимаемого жилья, что послужило основанием для обращения в суд. Айбасова З.А. исковые требования Шепенева В.А. поддержала в полном объеме, по тем же основаниям, и просила их удовлетворить. Ответчик администрация МО <данные изъяты> обратилась с заявлением о проведении судебного разбирательства в отсутствие её представителя. Кроме того, ответчик в заявлении указал, что не возражает против признания права собственности на спорное жилое помещение за Шепеневым В.А. Суд в судебном заседании, выслушав Айбасову З.А., и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 2 Закона РФ за № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В судебном заседании установлено, что Шепенев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Других лиц, состоящих на регистрационном учете в данном жилом помещении, не имеется, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <данные изъяты> а также поквартирной карточкой на спорную квартиру. Шепенев В.А. проживает в спорном жилом помещении на основании договора № социального найма жилого помещения, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, находится на балансе администрации МО <данные изъяты> что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по производственному управлению по технической эксплуатации вододелителя и нерестилищ в дельте <данные изъяты>. Как следует из постановления Главы МО <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен статус жилого дома с коммунальными квартирами. Согласно Постановлению Главы МО <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ комнатам в квартирах <адрес> присвоены номера, в том числе в <адрес>. Истцу в передаче в собственность занимаемой комнаты в порядке её приватизации, отказано в связи с отсутствием у собственника комнаты правоустанавливающих документов на неё, что следует из сообщения администрации МО <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно извлечению из технического паспорта №, выданного Астраханским филиалом <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> объект недвижимости – комната № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. <адрес> квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Комната № вошла в состав коммунальной <адрес>, и представляет <данные изъяты> долей от общей площади. Суд, оценивая изложенные выше доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования Шепенева В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Шепеневым В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилую комнату №, общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> доли жилой коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.А. Иванова Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2011 г. Судья