Дело № 2-1263/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тризно И.Н. при секретаре Жуковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой В.С. к администрации <данные изъяты> об обязании произвести социальную выплату У С Т А Н О В И Л: Сулейманова В.С. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> об обязании произвести социальную выплату в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» в размере 74999 рублей. В обоснование иска указала, что является участником данной Федеральной целевой программы, в подтверждение чего ей выдано свидетельство № о предоставлении государственной поддержки на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. В соответствии с трехсторонним договором от 28.04.2011 об обеспечении жильем администрация <данные изъяты> приняла на себя обязательство произвести ей социальную выплату для строительства жилого дома в размере 1039008 рублей. Однако в выплате части предусмотренной договором суммы в размере 74999 рублей, подтвержденной договором с поставщиком строительных материалов и счетами на оплату, администрацией отказано со ссылкой на ошибочность ее включения в программу. Полагает, что в выплате отказано незаконно. В судебном заседании истец Сулейманова В.С. и ее представитель Кирина В.Р. иск поддержали по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Представитель третьего лица министерства сельского хозяйства <данные изъяты> Скрипкин А.Г. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что свидетельство, выданное Сулеймановой В.С. министерством, не отзывалось, она по прежнему является участником Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО6 заменен на надлежащих ФИО7 и ФИО8, являющихся, соответственно, должником и взыскателем по исполнительному производству. Одновременно судебный пристав-исполнитель привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Суд, выслушав истца и ее представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии с Федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной постановлением Правительства РФ от 3.12.2002 № 858 Мероприятия Программы направлены, в числе прочего на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, и обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов на селе. Порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе либо изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там определен типовым положением, являющимся приложением N 1 к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета… (приложение № 16 к указанной Федеральной целевой программе). Согласно п. 8 типового положения право граждан на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством по форме согласно приложению N 1 к Типовому положению, которое не является ценной бумагой. Срок действия свидетельства составляет 1 год с даты выдачи, указанной в свидетельстве. Выдача свидетельства получателю социальной выплаты осуществляется уполномоченным органом. Пунктом 31 указанного типового положения предусмотрено, что в случае предоставления молодой семье (молодому специалисту) социальной выплаты уполномоченный орган (орган местного самоуправления - в случае перечисления субсидий в бюджет соответствующего муниципального образования), член молодой семьи (молодой специалист) и работодатель заключают трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с использованием на эти цели социальной выплаты. В судебном заседании установлено, что Сулейманова В.С. является участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» и ей предоставлены в качестве поддержки на строительство жилья в сельской местности предоставлены денежные средства в сумме 1039008 рублей. Данное обстоятельство подтверждается копией соответствующего свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного министерством сельского хозяйства <адрес>. Кроме того, между администрацией <данные изъяты> Сулеймановой В.С. и администрацией <данные изъяты> как работодателем истицы, заключен трехсторонний договор-обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об использовании социальной выплаты. Пунктами 1.1, 2.1 этого договора предусмотрено, что администрация <данные изъяты> берет на себя обязательство выплатить Сулеймановой В.С. социальную выплату в размере 1039008 рублей на строительство жилого дома в соответствии с Федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2013 года». В соответствии с п. 2.3 договора Сулейманова В.С. обязуется проработать по трудовому договору в администрации <данные изъяты> или в организации агропромышленного комплекса или в социальной сфере на территории <адрес> в течении 5 лет с даты выдачи свидетельства о предоставлении социальной выплаты. Обязательства по договору Сулеймановой В.С. исполняются надлежащим образом, договор не расторгнут, свидетельство о предоставлении государственной поддержки е отозвано. Таким образом, истица является участником Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» и имеет право на получение социальной выплаты в указанном размере. Соответственно требование Сулеймановой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 74999 рублей для оплаты стройматериалов за счет социальной выплаты по Федеральной целевой программе неправомерно оставлено ответчиком без исполнения. При таких обстоятельствах суд считает, что иск Сулемановой В.С. подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Сулеймановой В.С., в ее пользу с администрации МО <данные изъяты> должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сулеймановой В.С. к администрации МО <данные изъяты> об обязании произвести социальную выплату - удовлетворить. Обязать администрацию МО <данные изъяты> произвести Сулеймановой В.С. социальную выплату в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» в размере 74999 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей. Взыскать с администрации МО <данные изъяты> в пользу Сулеймановой В.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей97 копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2011 года. Судья И.Н. Тризно