Гражданское дело №2-85/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2012 г. г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мустафиной Х.Р., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой С.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Комарова С.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6 (действующим за ФИО3-о. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО5 за №) был заключен договор купли-продажи земельного участка под садоводство и огородничество, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «<данные изъяты>» участок №. После удостоверения договора купли-продажи у нотариуса, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, она не обращалась. Данный земельный участок истцом обрабатывается, удобряется, используется для выращивания садово-дачных культур. ДД.ММ.ГГГГ она является членом садоводческого товарищества, уплачивает членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрация была приостановлена в связи с необходимостью обращения ФИО3-о. с заявлением о регистрации перехода права на земельный участок. В настоящее время у истца нет возможности совместно с продавцом по договору обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, в связи со сменой места жительства продавца ФИО3-о., в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования Комаровой С.В. не представил. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В судебном заседании установлено, что Комаровой С.В. на основании договора купли-продажи был приобретен земельный участок под садоводство и огородничество, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «<данные изъяты>» участок №. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю Серия РФ-XIII:30:08:10 № ФИО3 ФИО10 приобрел право частной собственности на землю по адресу: садоводческое товарищество «<данные изъяты>» участок №. Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной нотариусом <адрес> ФИО5, ФИО3ФИО11. уполномочил ФИО6 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащие ему земельные участки № и № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, получить причитающиеся ему деньги, зарегистрировать договор отчуждения и его первичное право собственности на земельные участки в регистрационной палате <адрес> ГУЮ АОРП. Предоставил ему право подавать от его имени заявления, документы, расписываться за него, быть его представителем во всех учреждениях и организациях для решения вышеуказанных вопросов. ДД.ММ.ГГГГ между Комаровой С.В. и ФИО6 (действующим за ФИО3-о. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор купли-продажи земельного участка под садоводство и огородничество, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «<данные изъяты>» участок №. Данный земельный участок истцом используется по назначению. Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что ответчик не возражает о передаче в собственность ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» участок №, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Комаровой С.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за Комаровой С.В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером : 30 :08 :10 04 06 0001, категории земли: для садоводства и огородничества, находящийся по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «<данные изъяты>» участок №. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировано решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Х.Р. Мустафина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а