РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011 г. г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мустафиной Х.Р., при секретаре Мещеряковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Партечко И.Е. к администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования « <адрес>» о признании пава собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Партечко И.Е.. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании пава собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ является основным квартиросъемщиком <адрес>. В связи с тем что у администрации правоустанавливающие документы отсутствуют, приватизация в административном порядке не возможна. Отсутствие правоустанавливающих документов не позволяет ей реализовать свое право на приватизацию квартиры в установленном порядке, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Истец Партечко И.Е. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется доверенность на представление интересов. Представитель истца Ильина М.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому они не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представлено. Третье лицо Партечко Д.Е. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление об удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст.1 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Партечко И.Е. зарегистрирована и проживает в <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес>. Совместно с ней зарегистрирован: ФИО3 Согласно справки №, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы на <адрес> в администрации МО «<адрес>» <адрес>, отсутствуют. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, снят с баланса администрации на основании распоряжения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно поквартирной карточке, в <адрес>, основным квартиросъемщиком является Партечко И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживают ФИО6 и ФИО3 В материалах дела имеется согласие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на приватизацию и об отказе от права на приватизацию <адрес>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> Партечко И.Е. в приватизации не участвовала. Согласно извлечению из технического паспорта № серии 3011 №, выданного Астраханским филиалом ФГУП «<данные изъяты>» и кадастрового паспорта № серии 3011 № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 45,2 кв.м., жилую площадь 27,6 кв.м. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «<данные изъяты>» <адрес> филиал <адрес> отделение за Партечко И.Е. собственности не значится Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая, что ответчики не имеют возражений о передаче в собственность Партечко И.Е. <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Партечко И.Е. к администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования « <адрес>» о признании пава собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить. Признать за Партечко И.Е., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья Х.Р. Мустафина <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а