Гражданское дело №2-102/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 февраля 2012 г. г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мустафиной Х.Р., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Г.В. к Кирееву В.П., Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилье, У С Т А Н О В И Л: Киреева Г.В. обратилась в суд с иском к Кирееву В.П., Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилье, указав, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ она с супругом ФИО2 приобрела в собственность в равных долях <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними был расторгнут. Без предварительного разрешения на реконструкцию, был произведен раздел общей площади на два жилых помещения с отдельными входами. На основании постановления Администрации МО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый адрес <адрес>, <адрес>. В результате реконструкции общая площадь <адрес> <адрес> настоящее время составляет 69,1 кв.м. Данная реконструкция не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует санитарным требованиям СанПин. В связи с тем, что в настоящее время необходимо оформить регистрацию права собственности на квартиру, она вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец Киреева Г.В. не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик Киреев В.П. в судебное заседание не явился. Возражений на исковые требования не представил. В судебное заседание не явился представитель Администрации МО «<адрес>», в деле имеется отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не поступило. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Статьей 222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, что подтверждается постановлением Администрации МО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире истцом произведена реконструкция, раздел квартиры на два жилых помещения с отдельными входами. В соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций квартиры <адрес> в <адрес>, основные строительные конструкции <адрес> в <адрес> жилом доме (<адрес>) по <адрес> в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать помещения по своему назначению. В материалах дела имеется экспертное заключение о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилищно-бытовые условия в <адрес> <адрес> жилом доме (<адрес>) по <адрес> соответствует требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ–10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая, что ответчики не имеют возражений о передаче в собственность Киреевой Г.В. <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Киреевой Г.В. к Кирееву В.П., Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилье– удовлетворить. Признать за Киреевой Г.В. право собственности на <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Х.Р. Мустафина <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а