№ 2- 494/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2012 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи: Усманова Р.Р., при секретаре: Вилявиной Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенина В.В. , Зениной З.П. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Зенин В.В., Зенина З.П., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратились в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации, указав в его обоснование на следующие обстоятельства: Истцы проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, производят оплату всех видов коммунальных услуг, а также других платежей по содержанию квартиры. Указанная квартира находится на балансе администрации МО <данные изъяты> т.е. является муниципальной собственностью. Ответчик до настоящего времени не зарегистрировал своё первичное право собственности на указанный дом, что препятствует истцам реализовать свое право на приватизацию жилья. Отсутствие документов на дом не позволяет оформить приватизацию квартиры в установленном порядке, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании истцы Зенин В.В., Зенина З.П., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Третье лицо Зенин М.В. поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на заявленные исковые требования не представили. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.2 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспортами истцов. Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, извлечения из технического паспорта №, выданных <данные изъяты> Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 65,1 кв.м., жилую площадь 41,0 кв.м., площадь с учетом помещений вспомогательного использования 24,1 кв.м. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО <данные изъяты> следует, что истцы ранее не принимали участия в приватизации жилых помещений на территории МО <данные изъяты> Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что на объект недвижимости расположенной по адресу: <адрес> владелец не установлен. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО <данные изъяты> следует, что <адрес> жилом <адрес> находится на балансе администрации МО <данные изъяты> Из письма Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о записи прав, ограничений, обременений, на объект расположенный по адресу: <адрес>. Анализируя представленные доказательства и принимая во внимание, что целевое назначенное жилого помещения и его местонахождение не исключают возможность передачи в частную собственность, а истцы в приватизации не участвовали, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зенина В.В. , Зениной З.П. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за Зениным В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зениной З.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2012 года. Судья Р.Р. Усманов