№ 2-590/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2012 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., при секретаре Вилявиной Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туаевой А.Я. к Абубакарову В.Н. , судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> отдела УФССП по Астраханской области ФИО5 об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества), УСТАНОВИЛ: Туаева А.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Абубакарову В.Н., судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> отдела УФССП по Астраханской области ФИО5, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ее матери доме по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отдела УФССП по Астраханской области ФИО5 в ходе исполнительных действий о взыскании с Абубакарова В.Н. долга по алиментам, произведен арест имущества - телевизор ЖК диаметром 80 см, MYSTERY MTV-3217LW, который приобретен истцом. При указанных обстоятельствах просила исключить из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ей имущество телевизор ЖК диаметром 80 см, MYSTERY MTV-3217LW. В судебном заседании Туаева А.Я., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчики Абубакаров В.Н., судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> отдела УФССП по Астраханской области ФИО5 в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна. Возражений относительно иска, не представили. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в доме расположенном по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отдела УФССП по Астраханской области ФИО5 в ходе исполнительных действий о взыскании с Абубакарова В.Н. долга по алиментам, произведен арест имущества - телевизор ЖК диаметром 80 см, MYSTERY MTV-3217LW, принадлежащий Туаевой А.Я. Данное обстоятельство подтверждено актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ телевизор ЖК диаметром 80 см, MYSTERY MTV-3217LW приобретен Туаевой А.Я. Учитывая, что Туаевой А.Я. представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что указанное имущество принадлежит ей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Туаевой А.Я. к Абубакарову В.Н. , судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> отдела УФССП по Астраханской области ФИО5 об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества), удовлетворить. Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отдела УФССП по Астраханской области ФИО5 - телевизор ЖК диаметром 80 см, MYSTERY MTV-3217LW. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2012 года. Судья Р.Р. Усманов