решение от 18.07.2012 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



№2-785/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи: Торчинской С.М.,

при секретаре: Дмитриевой В.П.,

с участием истца Дмитриенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Л.А. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриенко Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании за ней права общей долевой собственности на комнаты в коммунальной квартире в порядке приватизации, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

Она является нанимателем комнат в квартире , расположенной по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована и проживает, а также, являясь нанимателем указанных комнат, производит оплату всех видов коммунальных услуг, а также других платежей по их содержанию. Дом по ул. <адрес> находится на балансе администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> и является муниципальной собственностью. Но ответчик до настоящего времени не зарегистрировал своё первичное право собственности на указанный дом, а она желает реализовать свое право на приватизацию жилья. Отсутствие документов на дом не позволяет оформить приватизацию в установленном порядке, в связи с чем ей рекомендовали обратиться в суд.

Истец Дмитриенко Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой, выданной администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес>; договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и актом сдачи квартиры нанимателю; паспортом серии , выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Дмитриенко Л.А., с отметкой о регистрации по указанному адресу.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и извлечению из технического паспорта , выданных Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> отделение, следует, что расположенный по адресу: <адрес> объект недвижимости – комнаты и имеют жилую площадь соответственно <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м..

Согласно распоряжению главы администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом по ул. <адрес> передан на баланс муниципального образования «<адрес>».

Согласно постановлениям Главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общежитию по адресу: <адрес> присвоен статус жилого дома с коммунальными квартирами.

Согласно постановлениям администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о перенумерации квартир <адрес>, истец занимает комнаты и <адрес>.

Согласно сообщениям Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец ранее участие в приватизации не принимала.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что от ответчика не поступило возражений о передаче в собственность истцу, комнат и в <адрес> пятиэтажном кирпичном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дмитриенко Л.А. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Дмитриенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли (комнату , жилой площадью <данные изъяты> кв.м.) и <данные изъяты> доли (комнату , жилой площадью <данные изъяты> кв.м.) коммунальной квартиры в порядке приватизации, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.М. Торчинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.М. Торчинская