РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 19 июля 2012 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахань гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> г. Астрахани, действующего в интересах Буйловой А.К. к ООО ИСК «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор <данные изъяты> г. Астрахани, действующий в интересах Буйловой А.К. обратился в суд с иском к ООО ИСК «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, указывая, что в период с 15 июня по 08 декабря 2011 г. в ООО ИСК «<данные изъяты>» в должности плотника работал Буйлов В.Ф., который согласно приказу от 08 декабря 2011 г. уволен в соответствии с п. 6 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи со смертью. Однако, в ходе проверки установлено, что Буйлову В.Ф. невыплачена заработная плата в размере 41952,97 руб., за период с октября по декабрь 2011 г.

В соответствии со ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации прокурор просит взыскать с ООО ИСК «<данные изъяты>» в пользу Буйловой А.К., являющейся матерью умершего Буйлова В.Ф. заработную плату за период с октября по декабрь 2011 г. в размере 41952,97 руб.

Старший помощник прокурора <данные изъяты> Астраханской области Кононенко В.Е., действующий по поручению прокурора <данные изъяты> г. Астрахани, в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал полностью, просил суд удовлетворить иск, по основаниям изложенным в нём.

Истица Буйлова А.К., в интересах которой действует прокурор, в суде иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика – ООО ИСК «<данные изъяты>» по доверенности Нургалиев А.С., извещённый о месте и времени слушания дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ООО ИСК «<данные изъяты>» заявленные прокурором требования признаёт полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора <данные изъяты> г. Астрахани, действующего в интересах Буйловой А.К. к ООО ИСК «<данные изъяты> о взыскании заработной платы, удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО ИСК «<данные изъяты>» в пользу Буйловой А.К. заработную плату Буйлова В.Ф. за период с октября по декабрь 2011 г. в размере 41952,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев