Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,
при секретаре Мещеряковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-163/2011г. по иску Жучковой В.Н. к Горжий В.В. о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Жучкова В.Н. обратилась в суд с иском к Горжий В.В. о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут на <адрес>, ФИО7, управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, нарушив ПДД, допустил столкновение с мотороллером «<данные изъяты>», которым управляла она. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, в связи с чем, длительное время находилась на лечении. Виновником ДТП признан ФИО7 Вышеуказанное транспортное средство принадлежит ФИО4, который согласно договору аренды автотранспортного средства без экипажа, передал в аренду Горжий В.В. сроком по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 являлся водителем индивидуального предпринимателя Горжий В.В., осуществлявшим пассажирские перевозки по маршруту №. Полагая, что ДТП произошло по вине ФИО7, состоявшего в трудовых отношениях с Горжий В.В., просит взыскать моральный вред в размере 100000 рублей с ФИО1
В судебном заседании истец Жучкова В.Н., представитель истца Воронина А.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Горжий Д.В. не согласился с исковыми требованиями и просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что решением Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Жучковой В.Н. с ФИО7 взыскана компенсация морального вреда в размере 30000 рублей.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника <адрес>, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если они при этом действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.30 часов на <адрес>, Жучкова В.Н., управляющая транспортным средством – мотороллером «<данные изъяты>», получила телесные повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской ГКБ № травматологического отделения от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГКБ № им. ФИО6, выпиской ГКБ № травматологического отделения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ
ДТП произошло по вине водителя ФИО7, управлявшего автомобилем ГАЗ-№ №., ДД.ММ.ГГГГ в момент дорожно-транспортного происшествия, по доверенности.
Данный факт не оспаривался в судебном заседании и сторонами.
Вместе с тем, то обстоятельство, что ФИО7 состоял в договорных отношениях с Горжий В.В., своего подтверждения в судебном заседании, не нашло.
Решением Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 в пользу Жучковой В.Н. в счет компенсации морального вреда взыскана сумма 30000 рублей.
Учитывая, что требование Жучковой В.Н. о компенсации морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ было предметом рассмотрения судебной инстанцией, и имеется вступившее в законную силу решение суда, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Жучковой В.Н. к Горжий В.В. о компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Жучковой В.Н. к Горжий В.В. о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.Р. Мустафина