Гражданское дело №2-78/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
при секретаре Саталиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утегеновой Р.М. к нотариальной конторе <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Утегенова Р.М. обратилась в <данные изъяты> суд с указанным иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя тем, что является дочерью ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного в границах земель ТОО агрофирмы «<данные изъяты>», вклада в банке. В настоящее время она не может обратиться в нотариальную контору для принятия наследства, поскольку пропустила установленный законом срок. В связи с чем, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца.
В судебном заседании истец Утегенова Р.М. полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Суду показала, что после смерти отца, в наследство по их договоренности должен был вступить ее брат - Утегенов С.М. Последний подал заявление нотариусу, в связи с чем, было открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО12М. был взят под стражу и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии за пределами Астраханской области. Заявитель желает вступить в наследство и оформить соответствующие документы. Однако, шестимесячный срок по вышеуказанным обстоятельствам ей пропущен.
Представитель ответчика нотариальной конторы <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствии.
Третье лицо Утегенов С.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в учреждении <данные изъяты>, возражений против заявленных требований не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия представителя ответчика нотариальной конторы <данные изъяты>, третьего лица Утегенова С.М. по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного в границах земель ТОО агрофирмы «<данные изъяты>», вклада в банке. Согласно договоренности с заявителем, оформлением наследственных прав занимался Утегенов С.М. Последний подал заявление о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Утегенов С..М., осужден за совершение уголовно-наказуемого деяния, и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии за пределами Астраханской области.
Заявитель Утегенова Р.М. желая оформить наследственные права обратилась к нотариусу <данные изъяты>. Однако, шестимесячный срок по вышеуказанным обстоятельствам ей пропущен.
Вышеуказанные обстоятельства нашли подтверждение в следующих доказательствах:
Из свидетельства о рождении серия № выданного бюро записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Утегенова Р.М. в графе отец указан Утегенов М.Н.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1933 года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га, в границах земель ТОО агрофирмы «<данные изъяты>».
Из свидетельства о смерти серия № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что установлен факт родственных отношений между Утегеновой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Материалами наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Утегенов С.М. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца – ФИО2
Приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Утегенову С.М. за совершение преступления назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить истцу Утегеновой Р.М. пропущенный срок для принятия наследства поскольку он пропущен по уважительным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Утегеновой Р.М. к нотариальной конторе <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Утегеновой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <данные изъяты>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ согласно актовой записи №, зарегистрированной отделом ЗАГС <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2011 года.
Судья Р.Р. Усманов