Гражданское дело № 2-150/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Л.М.,
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушакова Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Ушаков Н.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> дачный участок №. Он фактически принял наследство, пользуется земельным участком, осуществляет уход за ним, обрабатывает землю, выращивает сельскохозяйственную продукцию для своей семьи. В нотариальной конторе было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропустил срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Ушаков Н.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ушакова Т.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по данному исковому заявлению не имеет.
В судебное заседание третье лицо Кондратьева М.В. и представитель третьего лица садоводческого товарищества «<адрес>» <адрес> района Астраханской области не явились, возражений по данному делу не представили.
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без представителя ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № по Астраханской области, третьего лица Кондратьева М.В. и представителя третьего лица садоводческого товарищества «<адрес>» <адрес> района Астраханской области.
Выслушав истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ установлено, что способом принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Учитывая, что брак между Ушаковой Т.И. и ФИО8 расторгнут, а Ушаков Н.В. и Кондратьева М.В. является родными детьми умершего ФИО8, они являются наследниками первой очереди.
Согласно заявлению Кондратьевой М.В. наследство после смерти отца Ушакова В.Н. она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает.
Доводы Ушакова Н.В. подтверждаются следующими доказательствами:
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что выдано оно <адрес> сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, согласно которому земельный участок, расположенный в дачном обществе «<адрес>», имеет площадь <адрес>.
Из свидетельства о рождении №, следует, что Ушаков Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в сведениях о родителях в графе «отец» указан ФИО8, в графе «мать» указана Ушакова Т.И..
Из постановления главы администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесены изменения и дополнения в распоряжение Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об освидетельствовании земельных участков», и в свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО8.
Из свидетельства о смерти (повторное) серии <адрес> следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС составлена запись акта о смерти №.
Из постановления нотариуса г. Астрахани ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ушакову Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства.
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>», дачный участок №, имеет кадастровый номер <адрес>
Из распоряжения главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением внеочередной сессии <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления граждан предоставлены бесплатно в собственность земельные участки с выдачей свидетельств о праве собственности на землю, в том числе и ФИО8
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>», дачный участок №, имеет кадастровый номер <адрес>.
Из книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что в данном доме проживают Ушакова Т.И., Кондратьева М.В. ФИО7, Ушаков Н.В.
Из сообщения нотариуса г. Астрахани ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным нотариальной конторы зарегистрировано наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын умершего Ушакова Н.В., которому было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока.
Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что Ушаков Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ушаков Н.В. является сыном наследодателя ФИО8
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ушаков Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства земельного участка общей площадью <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участок №, за Ушаков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Ушаковым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью <адрес>., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2011г.
Председательствующий судья Л.М. Губина