Гражданское дело 2-273/2011г. Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 марта 2011г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Л.М.,
при секретаре Курмангазиевой З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прудовой Т.А., Прудова В.А. к администрации МО <данные изъяты> администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Прудов В.А. и Прудова Т.А. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> в доме <адрес> <адрес> <адрес>, указав, что в данной квартире проживают с ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом состоит на балансе администрации МО <данные изъяты>, у которой отсутствуют первичные правоустанавливающие документы, поэтому вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав на приватизацию.
Истцы Прудова Т.И., Прудов В.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что в приватизации жилья участие ранее не принимали, задолженности по коммунальным платежам не имеют.
Представители администрации МО <данные изъяты> и администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, представили отзыв, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд считает возможным рассмотреть дело без представителей администрации МО <данные изъяты> и администрации МО <данные изъяты>
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Доводы истцов Прудовой Т.А., Прудова В.А. подтверждаются следующими доказательствами:
Из кадастрового паспорта и извлечения из технического паспорта, следует, что квартира <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв. м., площадью вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., площадью лоджий, балконов, веранд <данные изъяты> кв.м.
Из справки №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Астраханским филиалом <адрес> отделения следует, что по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> № расположен объект недвижимости - <адрес>, имеющий инвентаризационную оценку <данные изъяты> рублей, собственником является администрация МО <данные изъяты>
Из справки №, выданной главой администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Прудова Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, в состав семьи также входит муж Прудов В.А.
Из справки № выданной главой администрации МО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Прудова Т.А., Прудов В.А., проживающие по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее на территории МО <данные изъяты> в приватизации не участвовали.
Из справки № выданной главой администрации МО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира <адрес> <адрес> находится на балансе администрации МО «<данные изъяты>
Из сообщения № главы администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что передача <адрес> жилом <адрес> <адрес> по договору передачи невозможна ввиду отсутствия первичных правоустанавливающих документов, и возможна лишь в судебном порядке.
Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что выдан он на имя Прудова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что выдан он на имя Прудовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Судом установлено, что задолженности по коммунальным платежам Прудова Т.А., Прудов В.А. не имеют, ранее в приватизации жилья участие не принимали.
Каких-либо возражений по признанию права собственности на указанную квартиру за Прудовой Т.А., Прудовым В.А. со стороны ответчика и соответчика не имеется.
При таких обстоятельствах анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что в силу ст.ст. 2, 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» за истцами должно быть признано право собственности на квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Прудова Т.А., Прудова В.А. к администрации МО <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Прудовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Прудовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2011г.
Председательствующий судья Л.М. Губина