РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 01 августа 2012 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахань гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова Р.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <данные изъяты> Астраханской области о включении периодов работы в трудовой стаж,

установил:

Ахмедов Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <данные изъяты> Астраханской области о включении периодов работы в трудовой стаж. Истец Ахмедов Р.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <данные изъяты> Астраханской области включить в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на заводе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», а также обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <данные изъяты> Астраханской области принять для назначения пенсии Ахмедова Р.И. архивную справку о заработной плате № 289 от 28 мая 2012 г.

Ответчик – Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты> Астраханской области в лице представителя по доверенности Мишиной К.Г., указала, что разрешение требований истца оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Согласно ч. 1 ст. 10 вышеуказанного федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В судебном заседании установлено, что решением Управления (Государственное учреждение) в <данные изъяты> Ахмедову Р.И. отказано в принятии справки о работе № А-3214 от 27 апреля 2012 г, выданной <данные изъяты>» и справки № 289 от 28 мая 2012 г., выданной МКУ «<адрес>» в связи с тем что, в справках имя и отчество истца указаны сокращенно, что не соответствует паспортным данным истца.

Доводы Ахмедова Р.И., о том, что архивная справка № 289 принадлежит истцу, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно архивной справке № 289 от 28 мая 2012 г., выданной муниципальным казенным учреждением «<адрес>» Астраханской области имеются сведения о том, что Ахмедов Р.И. работал в период с 1983 г. по 1987 г. в колхозе им. <адрес>.

Сведения в архивной справке № 289 от 28 мая 2012 г., подтверждаются записями в трудовой книжке колхозника № 574/17 от 25 февраля 1969 г., согласно которым Ахмедов Р.И, был принят в члены колхоза им. <адрес> в 1968 г. и состоял до 26 августа 1991г., что соответствует данным из архивной справки № 289 от 28 мая 2012 г.

Из паспорта гражданина РФ серии №, выданного ОВД <данные изъяты> 08 февраля 2002 г., установлено, что он принадлежит Ахмедову Р.И..

Разрешая требования истца о включении в трудовой стаж периодов работы с 17 марта 1981 г. по 09 сентября 1982 г., суд исходит из следующего, что архивная справка № № от 27 апреля 2012 г. принадлежит истцу Ахмедову Р.И., из которой очевидно, что приказом № 81 от 25 марта 1981 г. Ахмедов Р.И. зачислен с 17 марта 1981 г. <данные изъяты> а приказом № 192 от 20 сентября 1982 г. Ахмедов Р.И. уволен с 09 сентября 1982 г. с должности <данные изъяты>, что также подтверждается записями в трудовой книжке колхозника №.

Указанные обстоятельства подтверждаются также личной карточкой условно-осужденного, согласно которой Ахмедов Р.И. зачислен с 17 марта 1981 г. <данные изъяты> а 09 сентября 1982 г. уволен, что также, подтверждается вкладышем в трудовую книжку от 16 сентября 1982 г.

Доводы Ахмедова Р.И., о том, что архивная справка № А-3215 от 27 апреля 2012 г. также принадлежит истцу, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно архивной справке № А-3215 от 27 апреля 2012 г., выданной государственным казенным учреждением Астраханской области «<данные изъяты>» имеются сведения о том, что Ахмедов Р.И. работал в период с 05 апреля 2000 г. 27 сентября 2001 г. в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>».

Сведения в архивной справке № А-3215 подтверждаются записями в трудовой книжке колхозника № от 25 февраля 1969 г., согласно которым Ахмедов Р.И. 05 апреля 2000 г принят <данные изъяты>, а 27 сентября 2001 г. уволен.

Разрешая требования истца о включении в трудовой стаж периодов работы с 05 апреля 2000 г. по 27 сентября 2001 г., суд исходит из следующего, что архивная справка № А-3215 от 27 апреля 2012 г. принадлежит истцу Ахмедову Р.И., из которой очевидно, что приказом № 29-к от 31 марта 2000г. Ахмедов Р.И. принят в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> с 05 апреля 2000 г., а приказом № 85-а от 27 августа 2001 г. Ахмедов Р.И. уволен с 09 сентября 1982 г., что также подтверждается записями в трудовой книжке колхозника №

Суд также принимает во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств опровергающих доводы истца, что само по себе является основанием для удовлетворения иска.

Разрешая заявленные требования, суд, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеперечисленными положениями материального права, приходит к выводу, что исковые требования Ахмедова Р.И. обоснованны и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ахмедова Р.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <данные изъяты> Астраханской области о включении периодов работы в трудовой стаж, удовлетворить полностью.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <данные изъяты> Астраханской области включить в трудовой стаж Ахмедов Р.И. периоды работы с 17 марта 1981 г. по 09 сентября 1982 г. в должности <данные изъяты> на заводе <данные изъяты>, а также периоды работы с 05 апреля 2000 г. по 27 сентября 2001 г. в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>».

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <данные изъяты> Астраханской области принять для назначения пенсии Ахмедову Р.И. архивную справку о заработной плате № 289 от 28 мая 2012 г.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2012 г.

Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев