РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Астрахань 27 августа 2012 года Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., при секретаре Потаповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахань гражданское дело по заявлению ОМВД России по <данные изъяты> Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Мусаева Т.Э.-о., установил: ОМВД России по <данные изъяты> Астраханской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мусаева Т.Э.-о., осужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 7 годам лишения свободы, с учётом изменений внесённых Постановлением надзорной инстанции Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование требований заявитель указал, что Мусаев Т.Э.-о. нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением одновременно следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Мусаева Т.Э.-О. с 22.00 часов до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров), где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещение выезда за пределы территории Астраханской области, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель ОМВД России по <данные изъяты> Астраханской области по доверенности Соколова О.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – Мусаев Т.Э.-о. в судебном заседании с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился. Выслушав представителя заявителя Соколову О.А., лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – Мусаева Т.Э.-о., заключение прокурора Убушаевой А.П., полагавшей, что требования об установлении административного надзора в отношении Мусаева Т.Э.-о. подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Одновременно, в силу ч. 2 указанной нормы, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании из приговора <данные изъяты> суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мусаев Т.Э.-.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с учётом изменений внесённых постановлением надзорной инстанции Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что Мусаев Т.Э.-о. осужден за преступление совершенное при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Судом установлено, что Мусаев Т.Э.-о. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Вместе с тем, рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Мусаева Т.Э.-о., суд учитывает, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за умышленное преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений и потому подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которым надлежит установить административный надзор независимо от наличия иных оснований. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения Мусаевым Т.Э.-о. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, следует установить административный надзор в пределах срока, установленного уголовным законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Так, из объяснений Мусаева Т.Э.-о. в суде установлено, что он освободился из мест лишения свободы 06 марта 2010 г., с учётом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении МусаеваТ.Э.-о. административные ограничения до 06 марта 2016 г. в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров), где осуществляется продажа и спиртных напитков на розлив; запрета выезда за пределы территории Астраханской области; возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. Одновременно, при подаче искового заявления ОМВД России по <данные изъяты> Астраханской области было освобождено от уплаты государственной пошлины, в силу Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, руководствуясь п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает правильным государственную пошлину, от уплаты которой освобождён истец, взыскать с ответчика в пользу Федерального бюджета РФ, в соответствии с п. 7, 8 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 245 – 250, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление ОМВД России по <данные изъяты> Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Мусаева Т.Э.-о., удовлетворить полностью. Установить в отношении Мусаева Т.Э.-о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком до 06 марта 2016 г. и следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Мусаева Т.Э.-о., с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и заведений (кафе, баров), где осуществляется продажа и спиртных напитков на розлив; - запретить выезд за пределы территории Астраханской области; - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. Взыскать с Мусаева Т.Э.-о. в пользу Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 руб. на счет УФК по Астраханской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Астраханской области): ИНН/КПП: 3018018879/301801001 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010009 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК: 041203001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 12240501000. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня его оглашения. Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев