Постановление от 10.03.11 по рассмотрению жалобы на постановление инспектора ДПС



Материал № 12-4/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2011 года г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Тризно И.Н.,

при секретаре Грачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарафутдинова Ф.Ф. на постановление инспектора ДПС ОБДПС-2 ГИБДД УВД по Астраханской области ФИО1 от 21.02.2011.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС-2 ГИБДД УВД по Астраханской области ФИО1 от 21.02.2011 Шарафутдинов Ф.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что 21.02.2011 он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный № на <адрес> не выполнил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», чем нарушил п. 1.3. ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Шарафутдинов Ф.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что нарушения требований ПДД РФ он не допускал, перед знаком остановился. У инспектора при составлении протокола отсутствовали достаточные доказательства его вины в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Шарафутдинов Ф.Ф. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Инспектор ДПС ОБДПС-2 ГИБДД УВД по Астраханской области ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что 21.02.2011 он находился в составе наряда с ФИО2 на <адрес>. Их машина располагалась примерно в 80 метрах от перекрестка, на котором установлен дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено». Он хорошо видел, что автомобиль <данные изъяты> государственный № под управлением Шарафутдинова Ф.Ф. выехал с этого перекрестка без остановки. В связи с этим автомобиль был остановлен его напарником. Сначала Шарафутдинов Ф.Ф. признавал факт совершения им административного правонарушения, однако, сев в патрульную машину, стал все отрицать.

Выслушав Шарафутдинова Ф.Ф. и инспектора ДПС ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, судья не находит законных оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

Из материалов дела усматривается, что Шарафутдинов Ф.Ф. 21.02.2011, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный № на <адрес> не выполнил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 013183 от 21.02.2011, пояснениями инспектора ДПС ФИО1, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, пояснившего, что 21.02.2011 он находился в составе наряда с ФИО1 на <адрес>. Он хорошо видел, что автомобиль <данные изъяты> № под управлением Шарафутдинова Ф.Ф., не останавливаясь, выехал с перекрестка, на котором установлен знак «Движение без остановки запрещено». Сначала Шарафутдинов Ф.Ф. признавал факт совершения им административного правонарушения, однако, сев в патрульную машину, стал все отрицать.

При таких обстоятельствах доводы Шарафутдинова Ф.Ф. о том, что его вина не доказана, не заслуживают внимания, поскольку она подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Наказание Шарафутдинову Ф.Ф. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, и в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Постановил:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС-2 ГИБДД УВД по Астраханской области ФИО1 от 21.02.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шарафутдинова Ф.Ф. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Тризно