№5-84/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нариманов 28 июня 2011 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Торчинской С.М.,

при секретаре Кулаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Насыровой И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

В Наримановский районный суд Астраханской области поступил протокол об административном правонарушении серии АА №060296/473, из которого следует, что 16.04.2011 в 17 часов 00 минут было установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, у индивидуального предпринимателя Насыровой И.М. обнаружены и изъяты шесть предметов одежды и обуви маркированные товарным знаком «Адидас», которые согласно заключению эксперта являются контрафактной продукцией.

Правонарушитель Насырова И.М и её представитель Насыров И.М. в судебном заседании не отрицали факт наличия в продаже одежды и обуви, маркированной товарным знаком «Адидас», пояснив при этом, что они не знали о том, что данная продукция является контрафактной.

Представитель ОВД по <адрес>, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что действительно в ходе проведённой 16.04.2011 в 17 часов 00 минут проверки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, у индивидуального предпринимателя Насыровой И.М. обнаружены и изъяты шесть предметов одежды и обувь, маркированные товарным знаком «Адидас», которые согласно заключению эксперта имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас». По итогам проведенного административного расследования был составлен протокол серии АА №060296/473 по ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Статей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Насыровой И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО7, протоколами осмотров места происшествия, объяснениями свидетелей, заключением эксперта №841/11.

При назначении наказания Насыровой И.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в минимальной размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.4, 29.6, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Насырову И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей с конфискацией контрафактной продукции: два спортивных костюма, спортивную куртку, три футболки, три пары обуви.

Штраф необходимо уплатить в течение тридцати дней после вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья С.М. Торчинская