№5-126/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нариманов 27 декабря 2011 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Торчинской С.М.,

при секретаре Саталиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Насырова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Наримановский районный суд Астраханской области поступил протокол об административном правонарушении серии АА №090482, из которого следует, что 06.10.2011г. в 12 часов 45 минут было установлено, что Насыров И.М. находясь на вещевом рынке, расположенном по адресу: <адрес>, занимался реализацией пяти пар обуви с фирменным символом «Адидас», которые согласно заключению эксперта имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас».

Правонарушитель Насыров И.М., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что действительно в ходе проведённой 06.10.2011г. в 12 часов 45 минут проверки на вещевом рынке, расположенном по адресу: <адрес>, у Насырова И.М. на реализации обнаружены и изъяты пять пар обуви, маркированной товарным знаком «Адидас», которые согласно заключению эксперта имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас». По итогам проведенного административного расследования был составлен протокол серии АА №090482 по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Статей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Насырова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями свидетелей и правонарушителя, заключением эксперта №1509/11.

При назначении наказания Насырову И.М., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.4, 29.6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Насырова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.

Контрафактную продукцию: пять пар обуви - уничтожить.

Штраф необходимо уплатить в течение тридцати дней после вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья С.М. Торчинская