Постановление от 01.11.2010 года по ст.6.3 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нариманов 01 ноября 2010 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хаировой Д.Р.,

при секретаре Лисицыной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда ... административный материал ФИО4 службы ФИО5 по ... ФИО6 отдела в ... и ... об административном правонарушении в отношении заместителя директора МОУ ФИО8 ...» Сабировой Л.Н. по ст.6.3 КоАП РФ,

установил:

Дата обезличена начальником ТО Управления ФИО9 по ... в ... и ... ФИО2 проведена проверка МОУ ФИО10 ... на основании докладной ФГУЗ ФИО11 в ... в ... и ... от Дата обезличена по случаю острого гастроэнтерита у ребенка ФИО12 посещающего МОУ ФИО13 ... дошкольную группу по адресу: ..., ... ..., ....

В результате проверки был составлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена о нарушении санитарно-эпидемиологических требований, совершенных МОУ ФИО14 ..., согласно которому МОУ ФИО15 ... нарушены санитарно-эпидемиологические требования, а именно: необходимое постельное белье, наматрасники и полотенца по 2 комплекта отсутствуют; покрытие столов на пищеблоке нарушено (потрескалось) и требует замены; посуда для приготовления компота и киселя из нержавеющей стали отсутствует, используется алюминиевая посуда; отсутствует шланг с душевой насадкой для ополаскивания моющейся посуды; в дошкольной группе для мытья столовой отсутствует шланг с душевой насадкой; в дошкольной группе, старшей группе списочный состав детей - 29, в наличии бокалов - 20, во 2 младшей группе списочный состав детей - 19, в наличии бокалов - 15, в 1 младшей группе по списку детей -18, в наличии бокалов - 15.

Выявленные недостатки нарушают п.п. 6.17 п.6, п.п.14.3 п.14, п.п.14.10 п.14, п.п.14.13 п.14, п.п.14.4 п.14 СанПин 2.4.1.2660 - 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», создают угрозу также угрозу безопасности жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ТО Управления ФИО16 по ... в ..., ... не явился, о дне судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель директора Муниципального образовательного учреждения ФИО17 ...» Сабирова Л.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, указав, что она неоднократно направляла в отдел образования администрации МО ФИО18 заявления с просьбой оказать содействие в приобретении для школы и дошкольных групп необходимого оборудования для пищеблока, медицинского кабинета, мебели и подавала соответствующие заявки. Однако в связи с отсутствием финансирования до настоящего времени выявленные в ходе проверки нарушения устранены частично.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что

в отношении заместителя директора МОУ ФИО19 ... составлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена по ст. 6.3 КоАП РФ.

МОУ ФИО20 ... нарушены санитарно-эпидемиологические требования, установленные СанПин 2.4.1.2660 - 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях».

В соответствии с ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий: на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

Статье 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина заместителя директора Муниципального образовательного учреждения ФИО21 ...» Сабировой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом Номер обезличен от Дата обезличена, справкой от Дата обезличена предписанием Номер обезличен от Дата обезличена справкой ТО Управления ФИО22 по ... в ... и ... от Дата обезличена, предписанием Номер обезличен от Дата обезличена, объяснениями правонарушителя от Дата обезличена и другими материалами дела.

При назначении наказания должностному лицу Муниципального образовательного учреждения ФИО23 ...», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, частичное устранение выявленных нарушений обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа ... рублей, что является минимальной границей санкции, установленной законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.4, 29.6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать заместителя директора Муниципальное образовательное учреждение ФИО24 ...» Сабирову Л.Н., Дата обезличена года рождения, уроженку ... района ..., проживающую по адресу: .... ..., ..., ..., ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей (...).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.Р. Хаирова