Постановление от 13.08.2010 г. предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследования

13 августа 2010 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Шаповалова Н.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нанайского района Клепикова О.В.

обвиняемого Чернецкого ФИО1

защитника Соловьева Л.А. удост..Номер обезличен от Дата обезличена года, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре Гоголевой Л.Ф.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Чернецкого ФИО1 Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, проживающего в ... района Хабаровского края по ...-Номер обезличен, кв.Номер обезличен, работающего в должности дорожного мастера по ремонту, содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений филиала, ФИО8», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Чернецкий Е.В., органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с Дата обезличена чисел июля Дата обезличена года по Дата обезличена года он умышленно, незаконно приобрел и хранил у себя дома по адресу ... района Хабаровского края ... дом Номер обезличена ...1боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию разного калибра.

В судебном заседании подсудимый Чернецкий Е.В., и его защитник Соловьев Л.А. заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Чернецкого Е.В. в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном деятельно раскаялся, активно способствуя органам предварительного следствия в раскрытии преступления, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступлений и правонарушений в будущем совершать не намерен.

Прокурор Клепиков О.В. не возражает против прекращения уголовного преследования Чернецкого Е.В., мотивируя тем, что Чернецкий Е.В. положительно характеризуется и имеются предусмотренные ст. 75 УК РФ основания для освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав подсудимого Чернецкого Е.В., защитника Соловьева Л.А., прокурора Клепикова О.В., не возразившего против удовлетворения ходатайства об освобождении Чернецкого Е.В. от уголовной ответственности, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку Чернецкий Е.В. впервые совершил преступление, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно и деятельно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления органами предварительного следствия, работает, в быту и по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, что свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния, поведения после совершения преступления Чернецкий Е.В. не является лицом, представляющим опасность для общества, имеются предусмотренные ст. 75 УК РФ основания для освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Чернецкого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении Чернецкому Е.В. отменить.

Вещественные доказательства патроны в количестве103 штук уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья Нанайского районного суда Н.С. Шаповалова