Дело № 1-46/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,

с участием помощника прокурора Нанайского района Коновалова М.С.,

подсудимого Розвезева В.В.,

его защитника – адвоката Воронцовой В.В.,

при секретаре Сосницкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Розвезева ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Розвезев В.В. в третьей декаде августа 2003 года около 11 часов 00 минут нашел в лесном массиве урочища «9км», расположенном в 2 километрах по направлению на запад от дорожного знака «№ км» автодороги Хабаровск - Комсомольск - на - Амуре Нанайского района Хабаровского края мешок, в котором лежал обрез нарезного одноствольного огнестрельного оружия. Зная о том, что данный обрез является нарезным огнестрельным оружием, Розвезев В.В. умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел обрез нарезного одноствольного огнестрельного оружия, после чего в тот же день принес данный обрез к себе домой, где положил за шкаф в зале своего дома, расположенного в <адрес>, где умышленно, незаконно хранил данный обрез одноствольного огнестрельного оружия до 13 часов 00 минут 24.01.2011 года.

24.01.2011 года в 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес> сотрудниками милиции у Розвезева В.В. был изъят незаконно хранящийся обрез нарезного огнестрельного оружия, после чего данный обрез был направлен на исследование.

Согласно баллистической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ: «оружие №, изъятое у Розвезева В.В. 24.01.2011 года в <адрес>, является нарезным одноствольным огнестрельным оружием-обрезом, изготовленным самодельным способом по типу старинных пистолетов из 5,б мм. карабина ТОЗ-1б кольцевого воспламенения путем самодельного укорочения ствола, удаления приклада по шейку ложи, самодельного изготовления рукояти и прицельных приспособлений (мушки, целика). Обрез пригоден для производства выстрелов».

В судебном заседании подсудимый Розвезев В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что действительно в конце августа 2003 года в лесном массиве в районе урочища «№ км» <адрес> он нашел в мешке обрез огнестрельного оружия, который был изготовлен из мелкокалиберной винтовки. Он решил забрать обрез себе. Он знал, что хранить обрез без соответствующего разрешения нельзя. Данный обрез он в этот же день привез к себе домой на <адрес> № и положил в зале за шкаф и хранил этот обрез все эти годы у себя дома, периодически его смазывая, а 24 января 2011 г. сотрудники милиции при проверке у него законно хранящегося оружия обнаружили данный обрез и изъяли в присутствии понятых. В содеянном он раскаивается.

Допросив подсудимого и свидетеля ФИО5, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Розвезева В.В. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого подсудимого Розвезева В.В. о незаконном приобретении им и хранении огнестрельного оружия, так и других доказательств по делу, а именно:

Так, допрошенный судом Свидетель ФИО5 показал, что действительно 24.01.2011 г. он совместно со старшим УУМ ОВД <адрес> ФИО6 в ходе проверки условий хранения оружия у гр – на Розвезева В.В., проживающего по <адрес> № в <адрес>, был обнаружен и изъят обрез нарезного оружия, изготовленный из мелкокалиберной винтовки. Как пояснил Розвезев данный обрез он нашел в 2003 году в лесном массиве и все это время хранил у себя дома, собирался сдать обрез, но забыл.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1УПК РФ показаний свидетелей ФИО6 (л.д. 54-56), ФИО4 (л.д. 46-48 ), данных ими в ходе дознания, видно, что действительно 24.01.2011 г. в ходе осмотра жилища Розвезева В.В. по <адрес> № был обнаружен и изъят незаконно хранящийся обрез огнестрельного оружия, состоящий из ложа с пистолетной рукоятью, ствола и ударно-спускового механизма. При этом Розвезев пояснил, что данный обрез он нашел в районе реки <данные изъяты> урочища № км в 2003 г. и хранил его у себя дома.

Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниям свидетелей ФИО2(л.д.102-103) и ФИО3 (л.д.162-163) они присутствовали в качестве понятых 24.01.2011 г. в доме № № по <адрес>, где проживает Розвезев В.В., при изъятии у него сотрудниками милиции обреза огнестрельного оружия.

Согласно заключению эксперта (л.д.84-87) №-э от ДД.ММ.ГГГГ: «оружие №, изъятое у Розвезева В.В. 24.01.2011 года в <адрес>, является нарезным одноствольным огнестрельным оружием-обрезом, изготовленным самодельным способом по типу старинных пистолетов из 5,б мм. карабина ТОЗ-1б кольцевого воспламенения путем самодельного укорочения ствола, удаления приклада по шейку ложи, самодельного изготовления рукояти и прицельных приспособлений (мушки, целика). Обрез пригоден для производства выстрелов».

Виновность подсудимого подтверждается и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину Розвезева В.В. в содеянном установленной и доказанной и его действия квалифицированы правильно по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Обсудив вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание то, что Розвезев В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, его положительные характеристики, и считает возможным применить к нему условное осуждение. Дополнительное наказание к нему в виде штрафа не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-310, 316, 317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Розвезева ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и на основании данной статьи лишить его свободы на 1 год без штрафа.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в в1год.

Обязать условно осужденного Розвезева В.В. встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию № 7 по Нанайскому району по месту жительства и не менять без уведомления УИИ №7 постоянного места жительства.

Вещественное доказательство – обрез огнестрельного оружия №, изъятый у Розвезева В.В., – уничтожить.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Нанайский районный суд.

Судья Т.В. Мурзина