Дело № 1-30/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е судебного заседания 12 марта 2012 года с. Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Мурзина Т.В. с участием помощника прокурора Нанайского района Шибаева М.С., адвоката Воронцовой В.В., при секретаре Сосницкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Блинковой ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, судимости не имеющей, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимая Блинкова В.М. ДД.ММ.ГГГГ Г. около 17 часов 00 минут пришла в гости к ФИО2, проживающей в <адрес>, по пе<адрес>, в <адрес>, где они совместно с хозяйкой квартиры решили распить спиртное, для этого ФИО2 достала имеющиеся у нее деньги из кармана своей куртки, отсчитав 1000 рублей, передала указанную сумму Блинковой В.М. для приобретения спиртного, остальные деньги купюрами по 1000 рублей она положила в карман куртки, которую оставила на диване в зале квартиры. В ходе распития спиртного около 19 часов 00 минут у Блинковой В.М. в связи с тяжелым материальным положением внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, указанного числа в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут Блинкова В.М., воспользовавшись тем, что все вышли из зала и за ее преступными действиями никто из присутствующих не наблюдает, подошла к дивану, на котором лежала куртка ФИО2,. и из левого наружного кармана тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила деньги в сумме 5000 рублей купюрами номиналом по 1000 рублей в количестве 5 штук, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи ФИО2 причинен значительный ущерб на сумму 5000 рублей. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. В ходе судебного заседания Блинкова В.М. заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с примирением ее с потерпевшей ФИО2 и возмещением ей ущерба в полном объеме. От потерпевшей ФИО2 в суд также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Блинковой В.М. за примирением с ней. Защитник подсудимой адвокат Воронцова В.В. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитной Блинковой В.М. в силу ст. 25 УПК РФ за примирением ее с потерпевшей ФИО2, ссылаясь на то, что Блинкова В.М. впервые совершила преступление средней тяжести, возместила потерпевшей причиненный ущерб, извинилась перед ней, и та простила ее. Помощник прокурора Нанайского района Шибаев М.С. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считая его необоснованным, ссылаясь на то, что Блинкова В.М. ранее неоднократно судима, и хотя судимости погашены, оснований для прекращения в отношении нее уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ не имеется. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Шибаева М.С., адвоката Воронцовой В.В., поддержавшей заявленное Блинковой В.М. ходатайство о прекращении дела, считая его обоснованным, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимой Блинковой В.М. и потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Блинкова В.М. совершила преступление средней тяжести, будучи не судимой, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей вред, тем самым примирилась с ней, а также то, что о прекращении уголовного дела в связи с примирением просит сама потерпевшая ФИО2, суд на основании ст. 76 УК РФ считает возможным освободить Блинкову В.М. от уголовной ответственности за содеянное, и уголовное дело в отношении неё на основании ст. 25 УПК РФ прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Блинкову ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО2 Уголовное дело в отношении Блинковой ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ прекратить. Меру пресечения Блинковой В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Нанайский районный суд. Судья Мурзина Т.В.