Дело № 1-49/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2012 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

с участием государственного обвинителя Шибаева М.С.

подсудимого Матвеенко Владимира Анатольевича

защитника-адвоката Засухина А.С.

при секретаре Каранкевич А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Матвеенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> Матвеенко ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеенко В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В ходе рассмотрения дела подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статей 28 УПК РФ и статьи 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела видно, что Матвеенко В.А. способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив обстоятельства незаконного приобретения наркотикосодержащих частей растений, а также обстоятельства изготовления, хранения и перевозки наркотических средств. При этом Матвеенко В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Из материалов дела видно, что вещественными доказательствами по нему являются: эмалированная миска, отрезок материи, пропитанный неизвестным веществом, изъятые при осмотре места происшествия в доме по <адрес> в с. Верхняя Манома, а также бумажный сверток с табачной крупкой, пропитанной маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятый при личном досмотре у Матвеенко В.А..

Разрешая вопрос о их судьбе, суд считает, что вышеуказанные предметы подлежат уничтожению на основании пунктов 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК РФ, поскольку эмалированная миска и отрезок материи не представляют ценности и не истребованы стороной, а табачная крупка, пропитанная маслом каннабиса (гашишным маслом), - запрещена к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Матвеенко ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: эмалированную миску, отрезок материи, пропитанный неизвестным веществом, а также бумажный сверток с табачной крупкой, пропитанной маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нанайскому району - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его вынесения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья А.Л. Литовченко