Дело № 1-61/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,

с участием и.о. прокурора Нанайского района Стральского С.С.,

подсудимого Фицова А.А.,

защитника – адвоката Соловьева Л.А.,

при секретаре Гоголевой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Фицова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 13.07.2009 г. Смидовичским районным судом Еврейской автономной области по ст. 318 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожден по отбытии срока 16.05.2011 г., - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Фицов А.А. 23 февраля 2012 г. в период времени с 2 до 4 часов В с. Троицкое Нанайского района совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Так, в указанный период времени около 02 часов 00 минут Фицов А.А. находился возле <адрес> в <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома

С этой целью Фицов А.А. в период времени между 02 час. 00 мин. и 04 час. 00 мин. 23 февраля 2012 года прошел во двор указанного дома, где подошел к входной двери веранды и, постучав в дверь, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обошел веранду дома и подошел к запасной входной двери, которая была заперта на засов изнутри. После чего, используя физическую силу, выбил дверь, повредив запирающее устройство, и незаконно проник в помещение веранды <адрес> в <адрес>, являющееся жилищем, где на полу обнаружил бензопилу «Штиль MS 361», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО2 После чего взял указанную бензопилу в руку и, удерживая ее при себе, вышел во двор дома и далее на <адрес>, тем самым он тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил бензопилу «Штиль MS 361», принадлежащую ФИО2, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фицова А.А. потерпевшему ФИО2 был причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Похищенная бензопила возвращена потерпевшему ФИО2

В судебном заседании подсудимый Фицов А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласен и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, и он понимает последствия и характер рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Его защитник – адвокат Соловьев Л.А. поддержал позицию своего подзащитного о рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку в силу статьи 314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и.о.прокурора Нанайского района Стральский С.С. и потерпевший ФИО2 не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке в связи с согласием подсудимого Фицова А.А. с предъявленным ему обвинением.

Наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фицов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

В связи с чем, у суда имеются основания для вынесения Фицову А.А. обвинительного приговора с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Действия Фицова А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсудив вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Фицовым А.А преступления и данные о его личности, посредственную характеристику, признание им своей вины полностью, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим Фицову А.А. наказание, является рецидив преступлений. Исходя из выше изложенного, суд считает возможным применить к нему условное осуждение. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-310, 316, 317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Фицова ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Обязать условно осужденного Фицова А.А. встать на учет в УИИ по месту жительства и не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Нанайский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Мурзина Т.В.