Приговор от 25.10.2010г.



Дело № 1-117/2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 год с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Романько А.М.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нанайского района Клепикова О.В.

защитника - адвокатов Соловьева Л.А. удостоверение №248, ордер №184 от 25.10.2010 года, Рудь С.П. удостоверение №215 ордер №024132 от 25 октября 2010 года,

при секретаре Каранкевич А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению Полянских Сергея Николаевича Дата обезличена Дата обезличена ..., ..., ... ... ..., ..., ..., ранее не судимого,

Отченашева Александра Александровича Дата обезличена Дата обезличена ... ..., ... ранее не судимого, обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Клепиков О.В. потерпевший Матченко Ю.П. согласны на особый порядок судебного разбирательства.

Наказание за совершенное Полянских С.Н., и Отченашевым А.А.. преступление по вид и размер наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Полянских С.Н., и Отченашевым А.А. преступления, данные о их личности, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Полянских С.Н., и Отченашевым А.А. по ст. 316 ч.7 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке назначаемое наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание Полянских С.Н. и Отченашеву А.А. в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания и применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Назначая наказание обоим подсудимым суд учитывает, что оба они не работают, Полянских С.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на условия жизни Отченашева А.А. и семьи Полянских С.Н. и находит возможным не применять к ним дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи 161 части 2 пунктом «а» УК РФ - в виде штрафа.

Поскольку, при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным, суд с учетом необходимости поиска работы, в том числе и за пределами Нанайского района, находит возможным не применять в отношении Полянских С.Н. и Отченашева А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Отченашева Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года Отченашеву С.Н. считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Полянских Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года Полянских С.Н. считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать условно осужденных Отченашева А.А., Полянских С.Н. встать на учет и не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию, в орган, осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Отченашеву А.А., Полянских С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - газовый баллон и телевизор марки «Самсунг» оставить потерпевшему ФИО10 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Нанайского районного суда: А.М. Романько