Дело №1-78/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
07 декабря 2010 года с. Троицкое
Судья Нанайского районного суда
Хабаровского края
Шаповалова Н.С.
С участием государственного обвинителя зам. Прокурора Нанайского района Хабаровского края Поповой О.В.
Обвиняемого Заикина ФИО1
Защитника Соловьева Л.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Гоголевой Л.Ф.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Заикина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Заикин С.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя умышленно, по предварительному сговору с иным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение наручных часов «<данные изъяты>», а также бритвенного станка «<данные изъяты>» в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.
В судебном заседании при проведении предварительного слушания по делу обвиняемый Заикин С.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, пояснив суду, что вину в совершении преступления он полностью признает, в содеянном деятельно и чистосердечно раскаялся, загладив причиненный вред, примирился с потерпевшим.
Потерпевшая ФИО4 в заявлении в суд ходатайствует о прекращении в отношении Заикина С.С. в связи с примирением с ним уголовного дела и просит суд провести судебное заседание в её отсутствие.
Выслушав обвиняемого Заикина С.С., защитника Соловьева Л.А., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, огласив заявление потерпевшей ФИО4, ходатайствующей перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Заикина С.С., выслушав прокурора Попову О.В., полагавшую возможным прекратить производство по делу, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как Заикин С.С. впервые совершил покушение на преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, загладив причиненный виновными действиями вред потерпевшей ФИО4, примирился с ней и потерпевшая, подтверждая факт примирения просит суд прекратить уголовное преследование в отношении Заикина С.С., претензий к нему не имеет, по месту жительства Заикин С.С. характеризуется посредственно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Заикина С.С. от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Заикина ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения заключение под стражу Заикину С.С. отменить, освободить его из- под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства: наручные часы «<данные изъяты>», бритвенный станок «<данные изъяты>» хранить у законного представителя потерпевшего ФИО4 до вступления в законную силу приговора в отношении иного лица.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Нанайского районного суда Н.С. Шаповалова