№1-133/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Троицкое 22 декабря 2010 г.
Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Нанайского района Хабаровского края Клепикова О.В.,
подсудимого Метелькова А.М.,
защитника – адвоката Соловьева Л.А.,
при секретаре Соломко Н.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Метелькова ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,
установила:
Подсудимым Метельковым А.М. в суде поддержано заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В своем ходатайстве он просит прекратить уголовное дело. Указывает, что материальный ущерб им возмещен, моральный возмещен путем причинения извинений.
В суд потерпевшая ФИО2 написала заявление, согласно которому она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Метелькова А.М. в связи с примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены.
В суд потерпевшая ФИО2 не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, просила закончить рассмотрение уголовного дела в ее отсутствие.
Гос. обвинитель – пом. прокурора Клепиков О.В. находит ходатайство потерпевшей ФИО2. подлежащим удовлетворению.
В настоящее время потерпевшей заглажен причиненный вред подсудимым Метельковым А.М.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Метельков А.М. на момент совершения преступления не судим. Преступление по ст. 160 ч.2 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый Метельков А.М. с потерпевшей примирился, причиненный ей имущественный вред загладил, а также принес свои извинения.
Таким образом, в суде имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Метелькова А.М. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
Постановила:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Метелькова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Метелькову А.М. подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Фроленкова Е.Е. _______________