Дело № 1-112/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Троицкое 27 сентября 2012 г.

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

с участием государственного обвинителя Шибаева М.С.

подсудимого Соломко В.Л.

защитника-адвоката Воронцовой В.В.

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соломко ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломко В.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

После окончания предварительного следствия подсудимый и потерпевшая обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

Выслушав мнение защитника подсудимого поддержавшего ходатайство и государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей. При этом Соломко В.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соломко В.Л.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Из материалов дела видно, что вещественным доказательством по нему является белый бумажный конверт с веществом бурого цвета, изъятым 06.12.2010 года с территории нижнего склада <данные изъяты>

Разрешая вопрос о его судьбе, суд считает, что данный предмет не представляет ценности, в связи с чем подлежит уничтожению на основании п. 3 ч. 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соломко ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Соломко В.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – хранящийся при уголовном деле белый бумажный конверт с веществом бурого цвета, изъятым 06.12.2010 года с территории нижнего склада <данные изъяты> уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд Нанайский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко