Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
2 июля 2010 года ...
Нанайский районный суд Хабаровского края
В составе: председательствующего судьи Мурзиной Т.В.
При секретаре Ханафиной Т.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... от 2 марта 2010 года по иску Ованесова А.С. о взыскании ущерба,
у с т а н о в и л:
По решению мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... Хабаровского края от 2 марта 2010 года в пользу Ованесова А.С. с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по ... за счет средств казны РФ был взыскан причиненный ущерб в сумме 7533 руб. 24 коп.
Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Ковалева Т.С., будучи не согласна с данным решением мирового судьи обратилась в районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда отменить и принять новое решение, которым Ованесову А.С. в иске к Министерству финансов РФ отказать, ссылаясь на то, что суд первой инстанции взыскал расходы истца на проезд, понесенные им в связи с явкой в суд, которые не были доказаны, в решении суда нет указаний на доказательства, которые подтверждали бы транспортные расходы истца в заявленной сумме, также в решении нет указаний на наличие причинно-следственной связи между произведенными истцом транспортными расходами и участием истца в рассмотрении судебного дела.
Министерство финансов РФ не является ответчиком по делу в силу ст. 125 ч.3 ГК РФ, ст. 158 Бюджетного кодекса РФ.
Просят рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя Министерства финансов РФ.
Истец Ованесов А.С. в суд не явился, о рассмотрении дела в апелляционном порядке был уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть поданную апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... от 2.03.2010 года, и удовлетворению требований апелляционной жалобы, поскольку мировым судьей вынесено законное и обоснованное решение, исследованы все обстоятельства и доказательства по делу.
Суд пришел к правильному выводу, что Министерство финансов РФ- казна РФ в лице Управления Федерального казначейства по ... является надлежащим ответчиком по иску Ованесова А.С. о взыскании материального ущерба в силу статей 1069, 1070 ГК РФ, которыми предусмотрена ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
Противоправность и несоответствие законодательству РФ действий должностных лиц государственных органов установлены решением Нанайского районного суда от 17.04.2009 года, которым постановление инспектора ДПС ГиБДД ОВД ... от Дата обезличена года о назначении Ованесову А.С. административного наказания, отменено и производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Истец Ованесов А.С. представил суду все доказательства причинения ему материального ущерба, связанного с расходами, понесенными им в виде оплаты адвокату за оказание юридической помощи для защиты его нарушенных прав при производстве дела по административному правонарушению, о чем были представлены истцом квитанции Номер обезличен оплата 1500 руб. от Дата обезличена года, и квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года- оплата 1500 руб., почтовые расходы на сумму 93, 65 руб., транспортные расходы на поездки в суд в сумме 4439 руб. 59 коп., о чем имеются квитанции от Дата обезличена года на сумму 1427 руб. на судебное заседание Дата обезличена года, Дата обезличена года в судебное заседание на Дата обезличена года на сумму 1441,75 руб.; от 27 и Дата обезличена года в судебное заседание на Дата обезличена года в сумме 713,75 руб. и 856,50 руб. Данные расходы подлежат взысканию на основании ст. 94 ГПК РФ, на общую сумму 7533 руб. 24 коп.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения поданной ответчиком жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... от 2.03.2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ... на это решение без удовлетворения.
Настоящее определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Мурзина Т.В.