Дело № 2-282/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 год с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи: Шаповаловой Н.С.,
При секретаре: Гоголевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редозубовой ФИО2 к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... ТУ 2714 по ...у о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Редозубова ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... ТУ 2714 по ...у о восстановлении срока для принятия наследства Проволоцкой ФИО3. Мотивировала свои требования тем, что 15.12.1993 года умерла её мама Проволоцкая ФИО3, которая проживала при жизни в ... района Хабаровского края по ... ... .... В июне 2010 года в Сбербанке ... она случайно узнала о том, что у её матери в отделении Сбербанка имелся денежный вклад. До этого о существовании вклада не знала, поскольку сберегательная книжка матери не сохранилась. Потому в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства в нотариальную контору не обратилась. А когда, узнав о положенной компенсации обратилась за принятием наследства, нотариусом Нанайского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Она является единственной наследницей матери. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. На основании изложенного, просила суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери Проволоцкой ФИО3, умершей Дата обезличена года, в виде денежной компенсации по вкладу, хранящейся в Сберегательном банке.
В судебном заседании истица ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери Проволоцкой ФИО3. Пояснила суду, что вклад у её матери был в отделении Сбербанка .... Поскольку после смерти матери не осталось другого имущества, которое она могла бы унаследовать, а о существовании вклада она ничего не знала до июня 2010 года, в установленный законном шестимесячный срок за принятием наследства в нотариальную контору не обратилась. А когда обратилась, нотариусом Нанайского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано на том основании, что ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Налоговой службы Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве Номер обезличен от Дата обезличена года на заявление ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил. Указал, что информацией о денежном вкладе, хранящемся в Сбербанке на имя Проволоцкой ФИО3 Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... не располагает.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в зал судебного заседания не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки, возражений по иску, суду не представил.
Согласно ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен 6 месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании из свидетельства о рождении I – ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.8), свидетельства о заключении брака II – ЖО Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9), пояснений истицы, установлено, что Редозубова ФИО2 является дочерью Проволоцкой ФИО3, умершей, согласно представленного суду свидетельства о смерти I – ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года в возрасте 69 лет Дата обезличена года, о чем в книге регистрации актов о смерти Дата обезличена года Отделом ЗАГС ... ... произведена запись Номер обезличен. О существовании наследства, как следует из искового заявления, пояснений истицы до июня 2010 года она не знала. Оснований не доверять утверждению истицы, у суда нет. Как следует из представленного суду Постановления об отказе в совершении нотариального действия л.д.6) Дата обезличена года в нотариальную контору нанайского нотариального округа Хабаровского края обратилась ФИО2 за оформлением наследства и получением свидетельства о праве на наследство к имуществу матери Проволоцкой ФИО3, умершей Дата обезличена года. В оформлении наследства по закону ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срокам для принятия наследства. Наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. В состав наследства входит вклад и компенсации в Сбербанке .... По сообщению Номер обезличен от Дата обезличена года заведующей дополнительным офисом Номер обезличен ФИО6, Проволоцкая ФИО3 имела счета в указанном отделении Сбербанка России, компенсация для выплаты наследнику положена.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Редозубовой ФИО2 срок для принятия наследства после матери Проволоцкой ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Редозубовой ФИО2 восстановить срок для принятия наследства Проволоцкой ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, то есть с 27.07.2010 года.
Судья: Шаповалова Н.С.