Решение от 19.07.2010г. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-262/10

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 июля 2010 год. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи: Шаповаловой Н.С.,

При секретаре: Гоголевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванцева ФИО2 к Межрайонной инспекции Налоговой службы Номер обезличен по ... в ... о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Иванцев ФИО2 обратился с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Налоговой службы Номер обезличен по ... о восстановлении срока для принятия наследства. Мотивировал свои требования тем, что Дата обезличена года умер его отец Иванцев ФИО4, при жизни проживавший в ... района Хабаровского края по ... .... В мае 2010 года в отделении «Сбербанка» он случайно узнал о том, что в данном банке у его отца есть денежный вклад. До этого о наличии вклада не знал, так как сберегательная книжка не сохранилась. По этой причине в установленный законом срок для принятия наследства он не обратился. При обращении за принятием наследства, нотариусом Нанайского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ему было отказано, в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства. Помимо этого, ему стало известно о том, что у его отца имелась членская книжка Номер обезличен, которой удостоверяется, что Иванцев ФИО4 является членом кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО3» .... В соответствии с данной членской книжкой Иванцев ФИО4 имеет два пая на сумму 84000 рублей. Кроме того, при жизни Иванцев ФИО4 заключил договор с компанией ФИО13 и являлся независимым предпринимателем данной компании. В оформлении данного наследства в нотариальной конторе ему также было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине. Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца Иванцева ФИО4, умершего Дата обезличена года, в виде денежной компенсации по вкладу, хранящейся в Сберегательном банке, признать его наследником Иванцева ФИО4, принявшим наследство в виде денежного пая кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО3» и независимым предпринимателем компании «ФИО13».

В судебном заседании истец Иванцев О.Б. уточнил заявленные требования – просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца – Иванцива ФИО4. От остальной части заявленных требований отказался. Пояснил суду также, что в заявлении ошибочно указал фамилию отца «Иванцев».

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Налоговой службы Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки, возражений по иску, суду не представил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в зал судебного заседания не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве Номер обезличен.1-08 от Дата обезличена года указал, что он не возражает против восстановления срока для принятия наследства в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ, при наличии правовых оснований. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, направить копию решения суда в его адрес.

Согласно ч.4.5 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен 6 месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Иванцев ФИО2 является сыном Иванцива ФИО4, умершего, согласно представленного суду свидетельства о смерти I – ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного руководителем органа записи актов гражданского состояния ФИО6, Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года Администрацией сельского поселения «ФИО25» Нанайского муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о смерти Номер обезличен. О существовании наследства, как следует из искового заявления, до мая 2010 года истец не знал. Оснований не доверять утверждению истца у суда нет. Согласно представленного суду постановления от Дата обезличена года об отказе в совершении нотариального действия, в нотариальную контору Нанайского нотариального округа обратился Иванцев ФИО2 для оформления наследства после смерти отца Иванцива ФИО4, умершего Дата обезличена года. Наследственное дело в нотариальной конторе на умершего не заводилось. В оформлении наследства отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Для восстановления срока для принятия наследства рекомендовано обратиться в Нанайский районный суд Хабаровского края.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Иванцеву О.Б. срок для принятия наследства после смерти отца Иванцива Б.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иванцеву ФИО2 восстановить срок для принятия наследства Иванцива ФИО4, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, то есть с 23.07.2010 года.

Судья. Подпись.

Решение вступило в законную силу 03.08.2010 года.

Копия верна. Судья: Шаповалова Н.С.