Дело № 2-257/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 год. с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи: Шаповаловой Н.С.,
При секретаре: Гоголевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малых ФИО3, Аксеновой ФИО2 к администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Малых ФИО3, Аксенова ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указали, что Дата обезличена года умерла их мама ФИО5, проживавшая в ... района Хабаровского края по ... ... .... Дата обезличена года умер их отец ФИО4, проживавший там же. Дата обезличена года умер их брат ФИО7, проживавший в квартире родителей. Через 6 месяцев после смерти брата открылось наследство – трехкомнатная квартира в двухквартирном доме по адресу ... района Хабаровского края ... ... ..., которая была приватизирована по 1/3 доли каждому. В мае 2010 года, принимая наследство от брата на указанную квартиру, узнали о том, что наследство после смерти родителей братом принято не было. Считают, что срок принятия наследства пропущен ими по уважительной причине. Просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей Дата обезличена года и отца ФИО4.
В судебном заседании истица Малых Л.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила суд восстановить ей и её сестре Аксеновой Н.Б. срок для принятия наследства после смерти родителей – отца ФИО4 и матери ФИО5. Пояснила суду, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района Хабаровского края проживали её родители мать – ФИО5, отец ФИО4 и брат ФИО7 При жизни они приватизировали квартиру на каждого из них по 1/3 части на мать, отца и брата, о чем они с сестрой не знали. После смерти родителей, указанную квартиру в качестве наследства фактически принял ФИО7, он остался там проживать, содержал данное жилье, оплачивал налоги, счета за электроэнергию. О том, что за оформлением наследства после смерти родителей ФИО7 в нотариальную контору не обращался, и юридически своего права на 2/3 доли квартиры не оформил, ни она, ни её сестра Аксенова Н.Б. не знали. После того как умер брат, Дата обезличена года они обратились в нотариальную контору Нанайского нотариального округа Хабаровского края за получением свидетельства о праве на наследство после него, тогда и узнали о том, что 2/3 доли квартиры ему не принадлежали. В выдаче свидетельства о праве на наследство после родителей нотариусом им было отказано на том основании, что они пропустили установленный законом срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в ... суд Хабаровского края за восстановлением данного срока. Считает, что срок для принятия наследства после смерти родителей ею и её сестрой пропущен по уважительной причине.
Истица Аксенова Н.Б. заявленные требования также поддержала. Пояснила суду, что они с сестрой Малых Л.Б. обратились в нотариальную контору Нанайского нотариального округа за оформлением наследства после смерти брата, предполагая, что брат до этого принял в наследство от родителей в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района Хабаровского края. О том, что квартира была приватизирована родителями и братом по 1/3 доли каждому, и после брата они с сестрой имеют право на наследование только 1/3 части квартиры, узнали Дата обезличена года, когда в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти родителей им было отказано в связи с пропуском срока обращения для принятия наследства. Считает, что они с сестрой пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку добросовестно заблуждались, предполагая, что наследство после смерти родителей принял их брат ФИО7 Просила суд восстановить Ей и ей сестре Малых Л.Б. срок для принятия наследства после смерти родителей – отца ФИО4 и матери ФИО5.
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО6 в зал судебного заседания не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Согласно представленного суду отзыва Номер обезличен от Дата обезличена года просит дело рассмотреть в её отсутствие, восстановить Аксеновой ФИО2, проживающей в ... ... ... ..., Малых ФИО3, проживающей в ... ... ... ..., срок для принятия наследства.
Согласно с п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истиц Малых Л.Б., Аксеновой Н.Б., считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен 6 месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании из материалов дела, показаний истиц, установлено, что Малых Л.Б., Аксенова Н.Б. являются дочерьми ФИО4, который умер, согласно свидетельства о смерти I – ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного руководителем органа записи актов гражданского состояния ФИО10, Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года администрацией муниципального образования ... района Хабаровского края составлена запись акта о смерти Номер обезличен; ФИО5, умершей согласно представленного суду свидетельства о смерти I – ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного заведующей отделом записи актов гражданского состояния ФИО20, Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года в книге регистрации актов о смерти Администрации ... района Хабаровского края произведена запись о смерти Номер обезличен. Также в судебном заседании установлено, что истицы Малых Л.Б., Аксенова Л.Б. являются сестрами ФИО7, умершего, согласно представленного суду свидетельства о смерти I – ДВ Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного руководителем органа записи актов гражданского состояния ФИО8 Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года администрацией сельского поселения «Село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о смерти Номер обезличен. Оснований не доверять пояснениям истиц о том, что они предполагали, что наследство после смерти родителей принял брат у суда нет, поскольку за оформлением наследства в виде квартиры они обратились в нотариальную контору именно после смерти брата Дата обезличена года, когда согласно представленных в суд свидетельств о праве на наследство по закону приняли по ? части 1/3 доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... района Хабаровского края. Того же числа, как следует из представленного суду Постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года, нотариусом Нанайского нотариального округа им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти родителей в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в ... суд за восстановлением срока для принятия наследства. На основании вышеизложенного, суд делает вывод о том, что наследники не знали о об открытии наследства, добросовестно заблуждались, предполагая, что наследство в виде квартиры после смерти родителей принял брат, а они имеют право на её наследование только после смерти брата.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Малых Л.Б., Аксеновой Н.Б. срок для принятия наследства после смерти родителей - матери ФИО5, отца ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Малых ФИО3 и Аксеновой ФИО2 восстановить срок для принятия наследства ФИО4, умершего Дата обезличена года и ФИО5, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, то есть с 17.07.2010 года.
Судья. Подпись.
Решение вступило в законную силу 27.07.2010 года.
Копия верна. Судья: Шаповалова Н.С.
Секретарь суда: ФИО11