Дело №2-291/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года ...
Нанайский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
при секретаре Ханафиной Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 к Плотниковой ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нанайского района Хабаровского края обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 Дата обезличена года рождения к Плотниковой И.Е. о взыскании неустойки по алиментам, ссылаясь на то, что прокуратурой ... в соответствии с планом работы на первое полугодие проводится проверка - исполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей родителями, лишенными родительских прав и обязанными к уплате алиментов на основании судебного решения, в том числе Плотниковой И.Е. по содержанию ее несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО2,которая в настоящее время находится на попечении в МОУ «... школа интернат», ..., ..., ..., ....
Согласно решению Нанайского районного суда от Дата обезличена года Плотникова И.Е. лишена родительских прав в отношении своего ребенка дочери ФИО2 Дата обезличена года рождения и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с Дата обезличена года и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Однако должник Плотникова И.Е. от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не уплачивает, материальной помощи несовершеннолетней ФИО2 не оказывает, что подтверждается материалами из ОСП по ....
Таким образом, Плотникова И.Е. не исполняет алиментные обязанности с Дата обезличена года и по настоящее время.
На основании части 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно произведенным расчетам, задолженность ответчика по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 по состоянию на Дата обезличена составляет 14 месяцев. В соответствии с прилагаемым расчетом, сумма неустойки по невыплаченным алиментам на Дата обезличена составила 73990 рублей 54 копейки.
В силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО2 относится к социально-незащищенной категории граждан и не в состоянии самостоятельно защищать свои права.
На основании п. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде свои права и свободы, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.
Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, и законных интересов граждан по указанным основаниям предусмотрено ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании старший помощник прокурора Нанайского района Толстихин А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Плотникова И.Е. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд на основании статьи 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Плотниковой И.Е.
Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения прокурора Толстихина А.В. заявленный иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в обоснование иска
В силу ст.115 ч.2 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 октября 1996 года «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», предусмотренная ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по судебному решению, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
В судебном заседании установлено исследованными материалами дела, что действительно ответчица Плотникова И.Е согласно решению Нанайского районного суда от Дата обезличена года лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО2 и обязана к уплате алиментов на ее содержание
Согласно расчету по взысканию неустойки на образовавшуюся задолженность по алиментам в течение 14 месяцев размер неустойки составляет 73990 руб. 54 коп. Данная сумма неустойки должна быть взыскана с ответчицы, поскольку алименты на содержание дочери она не выплачивает по неуважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Нанайского района Хабаровского края удовлетворить.
Взыскать с Плотниковой ФИО1 Дата обезличена года рождения, уроженки села ..., неустойку по алиментам в сумме 73990 рублей 54 копеек, в пользу МОУ «... школа интернат» на содержание ФИО2 Дата обезличена года рождения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Мурзина Т.В.