Дело №2-382/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года ...
Нанайский районный суд Хабаровского края
В составе: председательствующего судьи Мурзиной Т.В.
При секретаре Сосницкой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Согориной ФИО1 к администрации ООО «...» ... о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец Согорина О.С. обратилась в суд с иском к ООО « ...»-(директор Фисенко С.К.) о взыскании заработной платы.
В обоснование заявленных требований суду пояснила, что она работает в ООО «...» с 23.02. 2003 года по настоящее время. Однако ей до настоящего времени не выплачена задолженность по заработной плате, которая на Дата обезличена г. составляет 111488руб.84 коп. Сумма процентов за просрочку выдачи заработной платы составляет 9663 руб.30 коп. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика в суд не явился, просит рассмотреть заявленный иск в отсутствие представителя ООО «...», с иском администрация ООО «...» согласна.
Суд считает возможным на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истицы Согориной О.С., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, регулирующей порядок, место и сроки выплаты заработной платы, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
В силу ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются а полном размере.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Как установлено в судебном заседании истица Согорина О.С. действительно согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. работает в ООО «...» в должности главного бухгалтера, Однако заработную плату ответчик ей в нарушение требований ст. 136 ТК РФ не выплачивает в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по выплате заработной платы согласно представленному расчету в сумме 111488руб.84 коп., которую ответчик признает и обязуется выплатить.
При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, на основании ст. 236 ТК РФ подлежат взысканию и проценты за нарушение ответчиком установленного срока выплаты заработной платы в размере представленного истицей расчета в сумме 9663 руб.30коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования истицы Согориной О.С. удовлетворить.
Взыскать с ООО «...» заработную плату в пользу Согориной ФИО1 в сумме 111488 руб. 84 коп., а также проценты в сумме 9663 руб.30коп., а всего 121152руб.14 копеек. Взыскать с ООО «...» госпошлину в доход государства в сумме 3623 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Нанайский районный суд.
Судья Мурзина Т.В.