Дело № 2-377/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 г. ...
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе
Председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
При секретаре Сосницкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко ФИО1 к администрации ... сельского поселения ... и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом (Росимущество) в ... о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Кравченко А.Л. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства в виде ? доли приватизированной квартиры (договор приватизации от Дата обезличена года), находящейся в с. ... ... района ... края по ... дом Номер обезличен кв.. Номер обезличен, оставшейся после смерти его отца ФИО2, умершего Дата обезличена года.
В обоснование заявленных требований суду пояснил, что Дата обезличена. умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде ? доли указанной приватизированной квартиры. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, поскольку унаследовать имущество отца должна была его жена, а его мать ФИО3, также имевшая право собственности на ? доли указанной приватизированной квартиры и проживавшая в этой квартире. Она фактически приняла наследство, но к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, а Дата обезличена г.она умерла. А когда Дата обезличена г. он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти матери, он узнал, что наследственные права на долю отца в приватизированной квартире не оформлены и в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю отца ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Указанный срок он пропустил по уважительной причине, так как он не знал о том, что мать не оформила наследство после смерти отца. Поэтому он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца, который он пропустил по уважительной причине.
Представители ответчиков в суд не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, просят поданный иск рассмотреть без участия их представителей, с заявленными требованиями Кравченко А.Л. они согласны.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть заявленный иск в отсутствие представителей указанных ответчиков.
Третье заинтересованное лицо по делу Кравченко ФИО4 в суд также не явился, обратился в суд с заявлением об отказе от своих прав на наследство отца ФИО2
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца Кравченко А.Л., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из представленных материалов дела, согласно свидетельству о рождении действительно истец Кравченко А.Л. является сыном умерших отца ФИО2 и матери ФИО3 и наследником их имущества в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в с. ........
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия
Как установлено в судебном заседании наследство в связи со смертью ФИО2, умершего Дата обезличена года, открылось Дата обезличена года.
Шестимесячный срок для его принятия истек Дата обезличена года.
Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Кравченко А.Л. пропустил шестимесячный срок для принятия наследства отца ФИО2по причинам, которые суд признает уважительными, так как он об открывшемся наследстве после смерти отца узнал только в августе Дата обезличена г., когда пришел к нотариусу оформлять наследственные права на имущество матери ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Обратился же в суд Кравченко А.Л. в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали, то есть Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу Кравченко А.Л. срок для принятия наследства его отца ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л
Исковые требования Кравченко ФИО1 удовлетворить.
Восстановить Кравченко ФИО1 срок для принятия наследства его отца ФИО2, умершего Дата обезличена года и признать его принявшим наследство в виде ? доли приватизированной квартиры в с. ... ... по ... дом Номер обезличен кв.Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Нанайский районный суд.
Судья Мурзина Т.В.