Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 г. с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,
при секретаре Соломко Н.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России (Дополнительный офис № 046) к Доденко Андрею Анатольевичу, Ланцеву Сергею Викторовичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России (дополнительный офис № 046) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Доденко Андрею Анатольевичу, Ланцеву Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору. Мотивировал заявленные требования тем, что Дата обезличена года между Банком и Доденко А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен, сроком по Дата обезличена года под 19% годовых. Заемщик Доденко А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором – не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Банком было принято поручительство Ланцева Сергея Викторовича, с которым заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель отвечает по обязательствам заемщика в полном объеме. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно, в соответствии с пунктами 2.4,2.5 кредитного договора, а также срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличена года. За период пользования кредитом заемщиком Доденко А.А. было внесено 34 платежа, которые были зачислены в уплату задолженности по кредиту, погашение просроченных и срочных процентов, неустойки. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов, а также при неисполнении заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 5.12 кредитного договора (заемщик обязан в трехдневный срок уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору) Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. Кроме того, пунктом 2.7. кредитного договора установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору – 38% годовых за каждый день просрочки платежа основного долга и/или процентов. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличенот Дата обезличена года, досрочно взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) солидарно с Доденко Андрея Анатольевича (Дата обезличена года рождения, уроженца п. Троицкое Нанайского района Хабаровского края), Ланцева Сергея Викторовича (Дата обезличена года рождения, уроженца п. Троицкое Нанайского района Хабаровского края) долг по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. года в сумме Номер обезличен, расходы по оплате государственной пошлины 2512 (две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 54 коп.
Стороны на судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ст. п.3 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть правила займа) если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Пунктом 16 указанного Постановления Пленума установлено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Пунктом 17 того же Постановления Пленума разъяснено: «При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Таким образом, требования истца в суде обоснованы.
В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Акционерным коммерческий Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России (дополнительный офис Номер обезличен) и Доденко Андреем Анатольевичем.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России (дополнительный офис Номер обезличен) с Доденко Андрея Анатольевича (Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Хабаровского края) и Ланцева Сергея Викторовича (Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Хабаровского края) долг по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен, расходы по оплате государственной пошлины 2512 ( две тысячи пятьсот двенадцать) руб. 54 коп., солидарно.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 08 сентября 2010 года.
Судья Фроленкова Е.Е.: ____________