Дело № 2-404/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
24 ноября 2010 г. <адрес>
Нанайский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
при секретаре Сосницкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шваловой ФИО1 к Пряслову ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
Швалова Е.М. обратилась в суд с иском к указанному ответчику о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., причиненных ей ответчиком в результате некачественно проведенного ремонта крыши ее дома, расположенного в <адрес>, что повлекло за собой протекание крыши и порчу внутри дома стен и потолка. На выполнение работ по устранению некачественно сделанного ремонта потребуется указанная сумма денежных средств.
Однако в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение о том, что ответчик Пряслов В.А. обязуется своими силами и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недоделки по ремонту крыши на пристройке дома, расположенного в <адрес> по у. <адрес> № кв.№, то есть устранить течь в крыше пристройки. В случае невыполнения этих обязанностей по устранению недостатков ремонта ответчик обязуется выплатить истице единовременно <данные изъяты> тысяч руб. в недельный срок. После перекрытия и подписания акта приемки согласно строительным нормам гарантийный срок предусматривается в течение <данные изъяты> месяцев. Кроме того, ответчик обязуется возместить истице судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. госпошлины и <данные изъяты> рублей за услуги адвоката по оказанию истице юридической помощи, а истица Швалова Е.М. отказывается от взыскания денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., составляющих цену предъявленного в суд иска. Истица обязуется немедленно принять работу ответчика по устранению недостатков и выдать ему расписку.
Условия заявленного мирового соглашения изложены в заявлении сторон, которое приобщено к материалам дела и подписано сторонами.
Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 -221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 4, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Шваловой ФИО1 и ответчиком Прясловым ФИО2, по которому Истица Швалова Е.М. отказывается от иска в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска, а ответчик Пряслов В.А.обязуется своими силами и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недоделки по ремонту крыши на пристройке дома и устранить течь в крыше присторойки дома, расположенного в <адрес> №., а в случае невыполнения этих обязательств по устранению недостатков ремонта выплатить истице единовременно <данные изъяты> тысяч руб. в недельный срок, а также оплатить истцу денежные средства по оплате госпошлины и услуги адвоката по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Шваловой ФИО1 к Пряслову ФИО2 о взыскании <данные изъяты> руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Нанайский районный суд.
Судья: Т.В. Мурзина