Дело № 2-409/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года <адрес>
Нанайский районный суд Хабаровского края
В составе: председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
при секретаре Ханафиной Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Булдакову ФИО1, Булдаковой ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Булдакову А.Г., Булдаковой М.В., ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Заемщик) был заключен Кредитный договор № № об открытии кредитной линии в долларах США с лимитом выдачи (далее -Кредитный договор), по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) долларов США, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен следующий договор поручительства:
- Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями, по которому являются Булдаков ФИО1, Булдакова ФИО2 (далее - Поручители).
Поручители согласно заключённому договору поручительства обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком по вышеуказанному Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с не использованием или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.
Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором (ОАО «<данные изъяты>») были выполнены в соответствии с Кредитным договором. Кредит выдан Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления на счёт Заёмщика, что подтверждается представленными выписками по счету и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исполняло недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов за пользование кредитом.
Гашение основного долга по кредиту не производилось, что подтверждается выписками по счету заемщика.
Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> долларов США.
Гашение процентов по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выписками по счету заемщика.
Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи искового заявления составляет - <данные изъяты> доллара США.
По истечении срока погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения банка, заемщиком ООО «<данные изъяты>» не были выполнены обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
В адрес поручителей и заемщика направлялись уведомления о погашении задолженности.
На основании изложенного общая сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» перед ОАО «<данные изъяты>» составляет: <данные изъяты> долларов США.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.
Представитель истца в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца- ОАО «<данные изъяты>»
Ответчики Булдаков А.Г. и Булдакова М.В., а также представитель ответчика ООО «<данные изъяты> « в суд не явились, о рассмотрении дела были извещены по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, однако по данным адресам ответчики не проживают и место жительства и место нахождение их суду не известны. Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчиков. В связи с чем суд считает необходимым на основании ст. 50 ГПК РФ назначить по данному гражданскому делу в качестве представителя ответчиков Булдакова Г.А. и Булдаковой М.В. адвоката Соловьева Л.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчиков адвокат Соловьев Л.А. заявленный иск признал в части, не согласен с заявленными требованиями о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета.
Суд, проверив материалы дела, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела истец просит взыскать досрочно с ответчиков солидарно долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США, в том числе долг по кредиту <данные изъяты> долларов США и долг по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> доллара США.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1.1 договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ поручители- физические лица - супруги Булдаковы обязуются отвечать перед кредитором за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств, возникших из договора № № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии в долларах США с лимитом выдачи, заключенного между кредитором и заемщиком.
Погашение кредита и уплата процентов согласно п.3.1 указанного кредитного договора осуществляется заемщиком, либо третьими лицами за заемщика в порядке и способами, предусмотренными действующим законодательством и соглашением сторон по графику, утвержденному сторонами, согласно которому сроки погашения ссудной задолженности установлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.4.1.4 пп. «е» Кредитор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов в случае, в том числе задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита более чем на 5 календарных дней. Указанное выше нарушение условий договора и изменение обстоятельства является существенным для кредитора. Условия настоящего договора заемщиком нарушены, гашение основного долга по кредиту заемщиком и поручителями не производилось, что подтверждается выписками по счету заемщика, гашение процентов по кредиту производилось заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выписками по счету заемщика. По истечении срока погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчиками не были выполнены обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, остаток задолженности по начисленным процентам составляет <данные изъяты> доллара США.
Как видно из материалов дела действительно между сторонами был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и для обеспечения обязательств по данному кредитному договору был заключен также договор поручительства № № также от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор-банк принял на себя обязательства выдать заемщику ООО «<данные изъяты>» с поручителями – Булдаковым А.Г. и Булдаковой М.В. кредит в сумме <данные изъяты> долларов США, а заемщик с поручителями должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. Кредит был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на его счет указанной суммы, что подтверждается представленными выписками по счету и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако заемщик и поручители – ответчики по делу нарушили обязательства по настоящему договору, а именно: сроки погашения кредита и процентов.
При таких обстоятельствах в силу выше указанного закона заявленный иск подлежит удовлетворению. Сумма долга по кредитным договорам должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
Оценивая расчет задолженности, суд учитывает, что он сделан в соответствии с требованием законодательства и отвечает условиям кредитного договора в соответствии с добровольно принятыми на себя обязательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №), Булдаковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> области, Булдакова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «<данные изъяты>» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> долларов США и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 02 коп. солидарно.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Мурзина