Дело № 2-419/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 год с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего, судьи: Шаповаловой Н.С.,
При секретаре: Гоголевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой ФИО2 к Гордееву ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Горшкова В.А. обратилась в суд с иском к Гордееву В.А. о признании его утратившим право на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что в 2007 году к ней обратился муж её подруги ФИО10 с просьбой зарегистрировать постоянно на принадлежащей ей жилой площади его знакомого Гордеева А.В., объяснив необходимость такой регистрации тем, что ответчику срочно требовалось зарегистрировать автотранспорт в районе, для чего нужна регистрация на его территории. Просил зарегистрировать его постоянно, при этом заверил, что через полгода Гордеев В.А. добровольно снимется с регистрационного учета, поскольку будет покупать дом в <адрес>, где у него находится предприятие и там зарегистрируется. Во время разговора Гордеев В.А. присутствовал и все слова подтверждал. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета на принадлежащей ей жилой площади не снимается. Она звонила ему по сотовому телефону, тот обещал заняться этим вопросом. В последнее время на звонки начал реагировать грубостью, говорить что у него нет времени и он займется этим вопросом когда у него будет время. В июле 2010 года ФИО1 приезжал в <адрес>, обменивал паспорт в связи с достижением им <данные изъяты> летнего возраста, но к ней не явился и с регистрационного учета не снялся. Она обращалась к ФИО10, чтобы тот помог ей разрешить данный вопрос, но тот ничего сделать не может, поскольку работает в непосредственном подчинении у ответчика в «<данные изъяты>» <адрес>.
В судебном заседании истица Горшкова В.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила суду, что она проживает по адресу <адрес> ул. <адрес>, ответчик в её доме никогда не проживал, членом её семьи не являлся и не является в настоящее время. Ей известно также, что он проживает с семьей в <адрес>, где не так давно приобрел квартиру. Все письма на имя Гордеева В.А. приходят на её адрес, она передает их ему через посыльных. Регистрация ответчика на её жилой площади препятствует ей в распоряжении данным жилым помещением. На основании изложенного, просила суд признать Гордеева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ул. <адрес>
Ответчик Гордеев В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Местонахождение его не известно. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, назначив для защиты его интересов в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ защитника – адвоката ФИО6
Представитель ответчика – адвокат ФИО6 с заявленными исковыми требованиями согласился, пояснил суду, что поскольку истица Горшкова В.А. является собственником жилого помещения, в котором был зарегистрирован Гордеев В.А., членом семьи той он никогда не являлся и не является в настоящее время, прав на жилье не имеет, совместного хозяйства с собственницей не ведет, у него нет оснований возражать по заявленному иску.
Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что является сослуживицей истицы, дружит с ней, часто бывает у нее в гостях в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, принадлежащей Горшковой В.А. по праву собственности. В её квартире она никогда не видела Гордеева В.А., которого, насколько ей известно, со слов самой истицы, та зарегистрировала в своей квартире по просьбе ФИО10 Горшкова В.А. проживает совместно с сожителем ФИО18 и дочерью, больше с ней никто не живет.
Изучив представленные материалы дела, выслушав истицу Горшкову В.А., свидетеля ФИО7, представителя ответчика – адвоката ФИО8, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на основании договора аренды или на ином законном основании.
В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании из пояснений истицы Горшковой В.А., свидетеля ФИО7, оглашенных материалов дела установлено, что она является собственником ? части жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> ул. <адрес> <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в данной квартире Гордеева В.А., который по настоящее время значится зарегистрированным и проживающим по указанному адресу, согласно представленной суду справке от ДД.ММ.ГГГГ. Гордеев В.А. членом семьи собственницы не является и никогда не являлся, с ней не проживал и не проживает, совместного хозяйства не ведет, то есть утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Горшковой ФИО2 удовлетворить.
Признать Гордеева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право на жилое помещение – <адрес> по ул. <адрес> села <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде то есть с 22 ноября 2010 года.
Судья. Подпись.
Решение вступило в законную силу 02.12.2010 года.
Копия верна. Судья: Шаповалова Н.С.
Секретарь суда: Аверкова Л.В.