Дело № 2-344/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Романько А.М.,
с участием заместителя прокурора Нанайского района Поповой О.В.,
представителя КГУ «Нанайское лесничество» Калуга Ю.С., действующего по доверенности.
при секретаре Каранкевич А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Нанайского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации к Жаткину ФИО13, Прокопенко ФИО14, Зиновьеву ФИО15 о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющая обязанности прокурора Нанайского района Попова О.В. в интересах Российской Федерации в лице КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском о взыскании с Жаткина Е.А., Прокопенко А.А., Зиновьева С.А. ущерба в сумме
<данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения требований лесного законодательства на территории <адрес> участкового лесничества КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края сотрудниками лесничества была обнаружена незаконная рубка деревьев в 96 квартале 2, 4-5 выделов. Материалы о лесонарушении были направлены в ОВД по Нанайскому муниципальному району и в прокуратуру Нанайского района. Прокуратурой в ходе проверки установлено, что незаконную рубку совершили Жаткин Е.А., Прокопенко А.А., Зиновьев С.А.: в 96 квартале 4-5 выдела <адрес> участкового лесничества КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края в количестве 18 деревьев, в том числе по породам: ясень, в количестве 2 штук, объемом 5 куб.м; липа, в количестве 14 штук, объемом 10 куб.м; дуб, в количестве 11 штук, объемом 21 куб.м; береза, в количестве 2 штук, объемом 3 куб. м. Ущерб составил <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; в 96 квартале 2 выдела <адрес> участкового лесничества КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края в количестве 16 деревьев, в том числе по породам: ясень, в количестве 1 штуки, объемом 2 куб.м; липа, в количестве 11 штук, объемом 24 куб.м; дуб, в количестве 4 штук, объемом 11 куб.м. Ущерб составил <данные изъяты> рубля. Общий ущерб составил <данные изъяты> рублей. Ущерб рассчитан в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 и от 08.05.2007 № 273. По данному факту был составлен акт о лесонарушении № 10 от 28.03.2008 г. и в ОВД Нанайского района возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ, которое было направлено в суд и на основании приговора от 08.05.2009 г. Жаткин Е.А., Прокопенко А.А., Зиновьев С.А. признаны виновными в совершении данного преступления. Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был. Согласно положениям статьи 9 Конституции РФ природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В соответствии с частью 2 статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В силу статьи 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. В соответствии с пунктом «д» статьи 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность. В силу положений части 1 статьи 6, части 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ и статей 3,10 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» леса расположенные на землях лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с частью 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Жаткин Е.А., Прокопенко А.А., Зиновьев С.А., не заключая договора купли-продажи лесных насаждений, а равно не имея разрешительных документов на пользование лесным фондом, выданных в соответствии со статьёй 29 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 №200-ФЗ, произвели незаконную рубку лесных насаждений в объёмах и породным составом, указанным выше, чем причинил вред лесу, находящемуся в федеральной собственности. Таким образом, незаконной рубкой лесных насаждений в лесном фонде были нарушены интересы Российской Федерации в сфере владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, находящимися в федеральной собственности, охраны окружающей среды и обеспечении экологической безопасности, в том числе право на выполнение гражданами конституционной обязанности по сохранению природы и окружающей среды, бережного отношения к природным богатствам. В силу требований статьи 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. В соответствии со статьёй 83 Лесного кодекса РФ полномочия Российской Федерации по организации и обеспечению охраны, защиты и воспроизводства лесов переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации с предоставлением соответствующих средств в виде субвенций из федерального бюджета, в результате чего в настоящее время материальным представителем интересов Российской Федерации в указанной области в данном деле является КГУ «Нанайское лесничество» и возмещение ущерба лесному фонду должно быть взыскано в его пользу в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании заместитель прокурора Нанайского района Попова О.В. исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края, как сумму, бесспорно подтвержденную в судебном заседании представленными доказательства. Суду пояснила, что указанная сумма иска определена исходя из расчета, о причиненном ущербе незаконными действиями ответчиков в выделе 2 квартала 96 Гассинского участкового лесничества, за вычетом стоимости древесины, изъятой в ходе предварительного следствия и оцененной в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель КГУ «Нанайское лесничество» Калуга Ю.С., действующий по доверенности, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края, поддержал, по основаниям, указанным истцом.
Ответчики Прокопенко А.А. Жаткин Е.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с них в солидарном порядке суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края - признали, о чем представили суду заявления.
Ответчикам Жаткину Е.А. и Прокопенко А.А. разъяснены правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ.
Ответчик Зиновьев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. О причинах, препятствующих явке, суд не известил.
В соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зиновьева С.А.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленные исковые требования и.о. прокурора Нанайского района о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 статьи 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2009 года Жаткин Е.А., Прокопенко А.А. Зиновьев С.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.
Согласно ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вина ответчиков в причинении указанного ущерба действиями, совершенными умышленно, установлена приговором Нанайского районного суда от 8 мая 2010 года, вступившим в законную силу.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.03.2008 года, произведенного с участием Зиновьева С.А. установлено, что факт незаконной рубки, совершенной ответчиками, имел место в 96 квартале выделе 2 Гассинского участкового лесничества КГУ «Нанайское лесничество», в количестве 16 деревьев. Указанный факт также подтверждается представленными истцом протоколами допросов свидетелей ФИО8 ФИО9, ФИО10 ФИО11
Частью 2 статьи 100 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушение лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.
Согласно ведомости расчета ущерба, представленного КГУ Нанайское лесничество от 25.11.2010 года, произведенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», основанного на протоколе осмотра места происшествия от 27.03.2008 года, ведомости перечета пней срубленных деревьев, ведомости расчета объемов срубленных деревьев, оба документа от 25.11.2010 года, - сумма причиненного ущерба составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно отчета оценки рыночной стоимости, по которой необходимо реализовать арестованное имущество: изъятые лесоматериалы,- рыночная стоимость изъятых лесоматериалов составляет- <данные изъяты> рубля.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).
В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Сумма ущерба подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПУ РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;
С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Нанайского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации в лице КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края к Жаткину ФИО13, Прокопенко ФИО14 Зиновьеву ФИО15 о взыскании ущерба - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жаткина ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, Прокопенко ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, Зиновьева ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Российской Федерации в лице КГУ «Нанайское лесничество» Нанайского муниципального района Хабаровского края ( реквизиты для взыскания ущерба : получатель УФК по Хабаровскому краю, Управление лесами Правительства Хабаровского края ИНН 2721153053, КПП 272101001, ОКАТО 08228000000, р/с 40101810300000010001, банк получателя ГРКУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, код платежа 05311690010000140 в счет возмещения ущерба, причиненного лесным насаждениям <данные изъяты> ( <данные изъяты> копейки и с каждого из ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть после 14 декабря 2010 года.
Судья Нанайского районного суда: Романько А.М.