Дело №2-464/2010год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 год с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края
В составе председательствующего судьи Романько А.М.
При секретаре Каранкевич А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой ФИО6 ФИО6 к Валько ФИО8 о возврате денежных средств, выплаченных по договору поручительства
Установил:
Абрамова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Валько О.А. мотивируя его тем, что Валько О.А. по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Акционерным коммерческим банком «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала был предоставлен кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,08% в день на сумму <данные изъяты> рублей. Обязательства по договору Валько О.А. не исполняла. Она являлась поручителем по данному договору.
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 07.06.2007 года с Валько О.А. и поручителя Абрамовой Т.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала солидарно взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.02.2010 года исполнительные действия по взысканию долга по кредиту в соответствие с судебным приказом от 07.06.2007 года окончены, в связи с его фактическим исполнением.
Согласно справке бухгалтерии комитета образования администрации Ульчского муниципального района от 15.12.2010 года, где работает Абрамова Т.В. с нее в соответствие с исполнительным листом, по указанному судебному приказу удержано <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки, денежные средства, перечислены в ОАО АКБ «Росбанк» на имя Валько О.А., должника по договору кредитования.
Абрамова Т.В. просит суд взыскать с Валько О.А. фактически исполненную по договору поручительства сумму в счет погашения долга, а всего <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки рублей, размер государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца Абрамовой Т.В., Абрамов Ю.В., действующий по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
Ответчик Валько О.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, по заявлению просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания исковых требований ей понятны.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, нахожу требования Абрамовой Т.В. подлежащими удовлетворению в виду следующего:
В соответствии со обязательство" target="blank" data-id="38211">ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель так же вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как установлено в судебном заседании из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 07.06.2007 года с Валько О.А. и поручителя Абрамовой Т.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала солидарно взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Как установлено из постановления судебного пристава-исполнителя от 11.02.2010 года исполнительные действия по исполнительному листу, выданному по судебному приказу от 07.06.2007года - окончены, в связи с его фактическим исполнением.
Как установлено из справки бухгалтерии комитета образования администрации Ульчского муниципального района от 15.12.2010 года, где работает Абрамова Т.В., справки судебного пристава –исполнителя от 16.12.2010 года № 25211, с Абрамовой Т.В. в соответствие с исполнительным листом, по указанному судебному приказу удержано <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, денежные средства, перечислены в ОАО АКБ «Росбанк» на имя Валько О.А., должника по договору кредитования.
Таким образом, исковые требования Абрамовой Т.В. о взыскании с Валько О.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки, как суммы, размер которой определен размером исполненного по договору поручительства, обоснованны и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца Абрамовой Т.В. о взыскании с Валько О.А. государственной пошлины, уплаченной ею при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки рублей, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования Абрамовой Татьяны Владимировны - удовлетворить.
Взыскать с Валько ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Абрамовой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> как сумму, выплаченную кредитору в связи с ответственностью за должника, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия его судом в окончательной форме с 21 декабря 2010 года.
+Судья А.М. Романько